Ich habe seit vielen Jahren einen Newton f=750 N=150. Der Newton
steht entweder auf meiner Terrasse in Mehlem oder auf einem Platz
in der Eifel kurz vor dem Radioteleskop Effelsberg.
Der Newton und der Beobachter sind die selben, nur der Ort
wechselt. Ich versuche die Frage zu klären, ob sich der gute
Standort nützlich macht.
Es sind verschiedene Dinge zu klären, so zum Beispiel,
wie weiß ich in Mehlem, ob sich die Fahrt lohnt. Ich kenne keinen,
den ich vorher anrufen kann. Ich habe mir aber die Ergebnisse
aufgeschrieben. Meistens ist das Wetter in der Eifel gleich, wenn
es in Mehlem abends klar ist. Nur ein paarmal gab es Wolken in der
Eifel, wenn in Mehlem alles klar aussah. Es hat aber auch schon
mal in Mehlem geregnet, wenn ich nach der Beobachtung zurückkam.
Wieviel sieht man mehr.
Da muß man zwei Sorten von Beobachtungen trennen.
Für den Mond ist es egal, ob man in die Eifel fährt. Das lohnt
nicht.
Für die Planeten ist es schon nicht so egal, letztes Jahr, als der
Mars so niedrig war, hatte ich in der Eifel besseres Seeing zum
Horizont. Sonst ist es aber ziemlich gleich. Für die Planeten
lohnt es eigentlich nicht.
Für Milchstraße und ähnliche Kameraden ist der Unterschied sehr
groß.
Für die Grenzgröße bei Punkten, also Fixsternen ist der
Unterschied groß.
Für mein Fernglas, Steiner 7 x 50 ist der Unterschied groß.
Das Fernglas funktioniert nur in der Eifel gut.
Ich habe immer mal wieder die schwächsten Sterne herausgesucht,
die ich nur mit dem Auge so gerade noch erkennen kann. Dabei
benutze ich die Methode Jülich, das bedeutet, er hat mir den Trick
mit der Pappröhre erklärt. Damit peile ich auf die Sterne und mein
Auge wird nicht von anderen Sachen abgelenkt. Die Zahlen für die
Sterne stehen im Sterne und Weltraum Buch Tipps und Tricks. Der
Unterschied zwischen Mehlem und Eifel ist dann - 1,2m, das
bedeutet, ich finde in der Eifel noch Sterne, die 1,2m schwächer
sind. Man kann sich das so vorstellen, daß man in der Eifel immer
die Milchstraße ohne Fernglas sehen kann und in Mehlem nie.
Da ich die Frage meiner Frau, lohnt das denn, beantworten mußte,
kann ich die jetzt auch hier beantworten. Wenn man rausfährt,
sieht man viel mehr, wie mit einem größeren Teleskop. Da man aber
eine halbe Stunde unterwegs ist, macht man das nur, wenn man auch
ein paar Stunden beobachten kann.
Jülich hat mir vorgerechnet, der Unterschied zwischen Eifel und
Mehlem wäre soviel wie mit einem doppelt großen Fernrohr in
Mehlem. Das kann man dann so verstehen, das das Teleskop 150N in
Mehlem soviel kann wie ein Teleskop 75N in der Eifel oder das
Teleskop 150N in der Eifel soviel wie ein 300N in Mehlem. Das muß
man sich mal vorstellen, und dann fährt man gerne.
Manfred Zettelmeyer,
