Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. Oktober 2007 18:41
Hallo Herr Brückner,

>Es soll robuster sein, aber ich pflege zum Nageleinschlagen einen Hammer und nicht ein Fernglas zu nehmen.<

... fast so schön wie von Herrn Schön!

Ich für meinen Teil muss fürs Robuste sein, da meine Geräte der Schwerkraft ausgesetzt sind und so war einmal eine Fixierung am Stativkopf nur eine gedachte Fixierung. Also geriet mein Diascope 65 aus 1,7m Höhe ungedämpft auf einen Steinbelag. Ein dort sich darbeitender Nagel wäre sicherlich gehörig versenkt worden!
So muss ich nun mit einer verbogenen Taukappe leben, die Optik ist jedoch einwandfrei geblieben.
Ein Lob dem Robusten!

Dietmar Sellner



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 23.10.07 18:46.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Habicht 8 x 30 W

Egon Kürten 14900 09. Dezember 2003 21:23

Re: Habicht 8 x 30 W

Gunnar 6461 18. Dezember 2003 07:21

Re: Habicht 8 x 30 W

Egon Kürten 6183 16. Januar 2004 13:39

Re: Habicht 8 x 30 W

Werner Kochs 6060 04. Februar 2004 11:27

Swarovski Habicht SLC 8x30 W

manu.rainer.flo 10793 21. Oktober 2007 06:11

Re: Swarovski Habicht SLC 8x30 W

Robert Fritzen 5414 21. Oktober 2007 09:11

Re: Swarovski Habicht SLC 8x30 W

manu.rainer.flo 4786 21. Oktober 2007 13:59

Re: Swarovski Habicht SLC 8x30 W

Volker Werres 5021 21. Oktober 2007 14:34

Re: Swarovski Habicht SLC 8x30 W

Michael Brücker 5315 22. Oktober 2007 08:40

Re: Swarovski Habicht SLC 8x30 W

Dietmar Sellner 4967 23. Oktober 2007 18:41



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen