Meine Erfahrungen sind ähnlich. Ich hatte zuerst auch Angst, ob der Schmidt-Newton überhaupt für Planeten geeignet ist. Ich finde aber Deine Okularkombination nicht optimal, da geht schon noch mehr.
Ich habe zum gleichen Teleskop noch ein 6 mm LV mit der gleichen Barlow wie Du.
Saturn mit 250fach geht noch sehr gut.
Jupiter wird ein bisschen flau, da müßte man so 180fach haben, kommt vielleicht noch.
Das 6 mm LV ist auch optimal für Kugelsternhaufen.
Was man auf jeden Fall kaufen sollte ist ein transportabler 12-Volt-Accu. Batterien sind viel zu teuer.
Mit dem Accu habe ich noch keine Fehlfunktion gehabt, mit den Batterien kann Dir das schnell passieren, wenn es so kalt ist wie bei uns im Januar.
Für mein Gefühl ist die Kombi wie wir sie haben optimal. Die Monti hat leichtes Spiel und bei mir auf der Garage pfeift es ganz ordentlich, das muß so eine Art Trichtereffekt sein.
Die Nachführung arbeitet wie bekannt etwas laut, ich spekuliere auf eine Dämmung, muß das aber noch mit Herrn Jülich besprechen ( Garantie).
Das Problem mit der Schmidtplatte kannst Du mit einer Taukappe nicht perfekt lösen. Ich habe mir, Saft ist ja genügend da, in die Taukappe aus einem Plastik-Eimer noch ein paar kleine Widerstände 0,5W eingeklebt. Mit einem Poti von Conrad habe ich eine preiswerte Taukappenheizung.
Den Okularauszug habe ich einmal zerlegt und vermessen. Jetzt bleibt er drin, er hat nämlich noch Potential, wenn ich dann doch mal digital fotografieren sollte.
Alles zusammengerechnet, also Okulare und Krimskram bin ich bei knapp 1900 Talern gelandet. Als kleines Allroundteleskop für Einsteiger wie mich ist das Teleskop gut.
H. Berger
