Ich habe die folgenden Modelle mehr oder weniger gut ausprobieren können:
Motic SMZ 168.
Es hat ähnliche Daten, aber für meinen Geschmack gravierende Schwächen.
Ich konnte ein Stativ für Auflichtbeleuchtung ausprobieren, schwach befestigtes Säulenstativ mit Grobtrieb, ähnlich Zeiss, aber in einer wackeligen und wenig präzisen Ausführung.
Da ist das Stativ mit dem Rechteckprofil beim Bonntec Zoom um Klassen besser.
Was mich aber ausserdem gestört hat ist die optische Leistung mit der Vorsatzlinse 2x, da wurde bereits ab ca. 60fach das Bild kontrastarm und bei maximaler Vergrößerung wurden zuviele Farbsäume und viel zu wenig Kontrast geboten, was die kleinen Quarznadeln fast unsichtbar machte. Zusammengerechnet mit Beleuchtung und Vorsatzsystemen muß man fast 300 Euro mehr bezahlen, trotz einfachem Stativ.
Die Krönung war aber der Verkäufer, er mußte gemeinsam mit mir im Prospekt blättern und war dann immer noch ratlos, so z.B. bei der Frage nach der Einstellung der Hemmung.
Novex, Typ vergessen, wird gerne auf Mineralienbörsen angeboten.
Einfache Qualität für 750 Euro, mit vergleichbaren Ringlicht für 850 Euro. Unbefriedigend, weil Wackelstativ und schrecklicher Fokussierung. Ich habe den Verkäufer gefragt, ob das Fokussieren so normal wäre, ja meinte er, sie wären froh, das es so weich und leichtgängig lief, es war der gleiche Verkäufer, der auch Motic vorgeführt hat.
Hund SM6-F mit AD-Stativ.
Es ist bei Hund ein Auslaufmodell und hinterläßt keinen überzeugenden Eindruck. Das Stativ ist natürlich erste Klasse, aber die Optik ist überholt. Sie hatten nur die Vorsatzlinse 1,5x dabei, was maximal 65fache Vergrößerrung ergibt. Nicht besonders beeindruckend, da nützt auch das gute Stativ nichts. Für die gebotene leistung zu teuer.
Leica S6D mit Basis und Durchlichteinheit.
Nicht schlecht, aber für die gebotene Leistung einfach zu teuer, besonders wenn man dann die Gelegenheit bekommt, einmal durch das S8 APO zu beobachten. Das ist ein Stereomikroskop, leider für meine Finanzen unerschwinglich. Ausgestellt war eine Version mit Durchlichteinheit und Auflichtringlicht. Bei 80fach bekam man ein tolles Bild geboten, eine Vorsatzlinse war leider nicht vorhanden aber es war ganz klar, Leica kann das.
Nur im direkten Vergleich fällt das S6D doch dramatisch ab. Dafür sind die 3000 Euro, auf die es zum Schluß hinausläuft einfach zu viel.
Zeiss Stemi 2000c habe ich schon ausführlich berichtet, es war die Referenz bei Herrn Jülich.
Sie sehen, ich habe mir schon Mühe gegeben, was fehlt sind die Modelle von Nikon und Olympus, vielleicht auch der eine oder andere Exot, der mir durchgeflutscht ist.
Walter Seiler
