Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
 
Kolposkope
Kolposkopservice
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
 
Sonderposten
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. November 2007 15:33
Och, bei großen Fernrohren braucht man halt größere Pixel oder muss zu Ungunsten der Auflösung Binning betreiben. Das ist nicht unbedingt schlauer. Die Reichweite des 1m Cassegrain, entspricht bei den geschätzten Belichtungszeiten ebenfalls dieser Größenordnung. Aber ich seh schon, dieser Mythos ist nicht auszurotten. Da helfen auch Herrn Geyers Berechnungen und meine eigenen Abschätzungen anhand des noch vorhandenen Aufnahmematerials nicht. :-)

Die Reichweite bei Sternen dürfte mit schmalbandigen Interferenzfiltern übrigens eher schlechter werden. Vor allem in Ha, da wir hier eine Absorptionslinie im Stern haben, auf die dann auch noch gefiltert wird.

Ich habe da aber eben eine völlig kranke Idee, was die Kugelhaufen betrifft. Sofern es möglich ist, gleichbleibende Bildschärfe oder gar besser hinzu bekommen. Was eigentlich gegeben sein sollte.



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 23.11.07 15:41.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 7947 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 3270 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 3162 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 3654 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 3112 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 3074 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 3084 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 3193 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 2991 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 3102 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 3386 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 3132 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 3387 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 5781 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 4478 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 3071 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2964 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2954 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2705 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2749 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 2803 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2759 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2856 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 2826 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 2729 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2702 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2764 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2664 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2620 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 2832 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 2777 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 2641 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2857 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2684 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 2804 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2722 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2920 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2732 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2739 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2937 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2719 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2948 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2647 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2588 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2600 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 3109 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 2817 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2683 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2753 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 2829 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 2936 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 3155 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 2900 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 2911 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2625 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2813 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 2771 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2942 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 2808 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen