Hallo,
ich möchte mir ein gutes Fernglas zur Vogelbeobachtung kaufen und halte dafür das 10x42 Format am geeignetsten, um alle für die Vogelbeobachtung wichtigen Lichtverhältnisse abzudecken. Letzte Woche konnte ich bei trübem Wetter das Zeiss 10x42 Victory FL mit dem Swarovski 10x42 EL direkt vergleichen. Durch das Leica Ultravid 10x42 habe ich in zeitlichem Abstand gesehen, so dass ich es leider nicht direkt vergleichen konnte. Ich empfinde das Swarovski 10x42 EL etwas brillanter und kontrastreicher als das Zeiss, darüber hinaus liegt es mir besser in der Hand und hat eine ausgewogenere Gewichtsverteilung.
Nun bin ich Brillenträgerin und habe im Forum einige Kritik zum Swaro 10x42 gelesen. Ich trage immer eine Brille ( kurzsichtig, starker Astigmatismus), die sehr nah am Auge sitzt, so dass ich mir die Augenmuschel am Swarovski ca. ¼-1/3, beim Zeiss ca. 1/3 herausziehe. Wenn ich mir eine neue Brille mit etwas mehr Augenabstand kaufe, bekomme ich dann Probleme? Worauf begründet sich die Kritik am Swarovski 10x42 sonst noch?
Ich bitte um Kaufberatung und freue mich auf Eure Antworten.
Leider kann ich nicht zur Swarovski-Hausmesse nach Bonn kommen, denn da ließe sich sicherlich einiges klären.
Gruß
Gudrun
