Sehr geehrte Forumsteilnehmer!
Ich melde mich heute zum ersten Mal mit einer Frage. Bis jetzt habe ich in diesem Forum nur zwei mal kurz gelästert, aber ich hoffe, Herr Schön und Mr. Nobody werden mir verzeihen.
Seit dem Jahre 2004 verfolge ich all Ihre nützlichen und weniger nützlichen Beitäge mit großem Interesse und habe seitdem sehr viel dazugelernt.
Die weniger "nützlichen" Beiträge möchte ich aber auch nicht missen, da diese diesem Forum, neben den technisch-, phisikalisch- und optisch sehr interessanten, meist fachlich fundierten, hochwertigen Berichten, Neuigkeiten und Feststellungen, etwas Farbe verleihen.
So, und jetzt zu meiner Frage:
Ich besitze, neben einem Swarovski-Habicht 10x40 Porro, einen Habicht 8x30 SLC Dachkant, ein Leitz Trinovid 7x42 B, ein Leitz Trinovid 10x25 BC, ein Hensoldt 8x30 M Fero-D16 und seit zwei Jahren ein Zeiss Conquest 12x45 und bin mit diesem Fenglas recht zufrieden. Da ich mir aber aus finanziellen Gründen ein teures Spektiv für meine bescheidenen Naturbeobachtugen nicht leisten will, würde ich gerne wissen, wieweit es Sinn macht, das oben erwähnte Ferglas, nur fallweise, für größere Entfernungen und nur bei Schönwetter, mit einem Zeiss Monokular 3x12 aufzurüsten.(Einbeinstativ ist vorhanden, aber Zeiss-Klemmvorrichtung ist mir zu teuer).
Mit großer Vorfreude erwarte ich Ihre interessanten "statements".
(Da während meiner Schulzeit, vor zirka fünfzig Jahren, mit einer Maschiene zu schreiben, noch nicht unterrichtet wurde, und es für mich beruflich keine Notwendigkeit war, es zu erlernen, habe ich für diese paar müden Zeilen etwa eineinhalb Stunden gebraucht.)
Freunliche Grüße aus Österreich
Reinhold Zagler
