Sehr geehrte Damen und Herren,
bisher nutz(t)e ich das Pentax 8x42 DCF HRc als Pirschglas bis in die Dämmerung.
Es überkam mich der Wunsch nach einem besseren Glas. Ich bin bereit +/- 1.000 Euro zu bezahlen, für ein signifikant besseres Fernglas. Marken oder Alter des Fernglases sind egal. Ich bin Brillenträger und 47 Jahre.
Um mir ein eigenes Urteil bilden zu können habe ich im Geschäft nach 8x42 Gläsern gefragt, speziell Conquest 8x42 HD, Meostar B 8x42 und Steiner nighthunter xp 8x44.
Dem Verkäufer und mir fiel nicht auf, daß er das nighthunter xp 10x44 gegriffen hatte.
Erst zuhause stellte ich das Versehen fest.
Das xp 10x44 hat mich wirklich begeistert. Bei diesem Glas nahm ich eine ungeahnte Tiefenschärfe war, beinahe ein 3-D Erlebnis. Allerdings war das Sehfeld geringer als bei meinem Pentax. Bis zum Rand erschien mir das Sehfeld scharf. Allerdings konnte ich bei einem Blick auf waagerechte Flächen schon eine (deutliche) Verzeichnung wahrnehmen.
Ein großes Sehfeld ist mir wichtig. Ricke und Kitz möchte ich gleichzeitig beobachten, genau wie eine Gruppe von Vögeln. Ich beobachte im Wald und am Feldrand. Überwiegend betragen die Entfernungen 20m bis 500m.
Mit anderen Worten, ich möchte einen guten Kompromiss für meine Wünsche finden.
Frage: Wie läßt sich die wahrgenommene Tiefenschärfe von Ferngläsern erklären?
Mein Wunsch ist: 120 m oder mehr Sehfeld, große Tiefenschärfe, sehr hell Mit anderen Worten möchte ich einen guten Kompromiss für meine Wünsche finden.
Im Voraus herzlichen Dank für Ihre Antwort.
