Am 19. Oktober war ich mit einem Kollegen in den Bergen, der hatte sein Marine-Glas dabei.
Nein, noch warten mit Lachen ... :-) ich erkläre es sogleich !
Ich selbst hatte eines meiner 10x42 Gläser dabei
Wir hatten nur gesagt, dass wir das Fernglas mitnehmen, und offenbar hatte er nichts Brauchbares sonst, also kam er mit einem „Steiner Commander 7x50 Race Edition“ mit eingebautem Kompass und Strichplatte.
Das Wetter war so schlecht nicht ... (BILD 1 – sorry, nur Smartphone-Foto, die Fotografen werden’s mir bitte nachsehen).
Eigentlich ist das Commander dank Strichplatte und eingeblendetem Kompass auf den ersten Blick ein Graus für den seriösen Beobachter; aber:
Ich hatte schon lange mal überlegt, wie brauchbar ein Fernglas mit einem guten eingebauten Kompass sein würde bei der Bestimmung von Bergen, Hügeln und sonstigen topographischen Strukturen im Gelände.
Was man in der Vergangenheit zunächst mit Kompass / Bussole und Landkarte / Kartenwinkelmesser usw. etwas mühsam absolviert hatte, wurde vor ein paar Jahren natürlich systemmässig „verbessert“ durch die Benutzung der bekannten iPhone Apps „Point de Vue“ und „PeakFinder Alps“ (he, man ist ja schliesslich modern !). Den eigenen Standort definieren ist mit gps heute ja ohnehin nur noch ein Kinderspiel.
Dann merkt man nach einiger Zeit, dass sich damit zwar die bekanntesten Berggipfel im Gelände wunderbar einfach identifizieren lassen, die ohnehin jeder kennt, dass aber einerseits die mangelnde Genauigkeit des in den smartphones eingebauten elektronischen Kompasses und andererseits die Limitierung der entsprechenden Kartenprogramme eine detaillierte Suche nach den zweit- und drittrangigen Geländeerhebungen praktisch kaum zulassen (Ausnahme: die von swisstopo, aber während die Karte offline benutzbar ist, sind die Panorama- und GeländebestimmungsFunktionen wegen der grossen nötigen Datenmengen unterwegs kaum sinnvoll nutzbar, es sei denn, das Berghaus verfüge über WLAN ;-) .
Also zurück zu 1:25'000 Landkarte, Präzisionsbussole und Fernglas; das Abgleichen von Karte, Fernglas und Kompass ist und bleibt aber mühsam, ein Fernglas mit eingebautem Kompass würde schon mal einen Schritt sparen (für Erfahrene zusätzlich: eine eingebaute Strichplatte versaut zwar das Landschaftsbild im Fernglas, aber mit einiger Uebung lassen sich damit ganz ordentlich genaue Distanzmessungen erzielen).
Um es kurz zu machen: Einblick und Beobachtung mit dem Commander (mit Kompass und Strichplatte) sind gewöhnungsbedürftig.
Das Glas selber dürfte vielen bekannt sein, es ist ein solides, klobiges, schweres, optisch aber recht gutes (nein, ich bin kein Fan der Steiner-Werbung!) 7x50 Porro, das praktisch nicht verzeichnet (wäre auf hoher See auch nicht erwünscht, da spielt der Globuseffekt ja keine Rolle !)), alles in allem nicht gerade mein Wunschglas für die Landbeobachtung, schon wegen der Einzelokular-Fokussierung, aber auf dem Boot vermutlich nicht schlecht geeignet.
Hier geht es aber nur um die Brauchbarkeit von Kompass und Strichplatte. BILD 2 (gegen helle Wand aufgenommen, damit der eingeblendete Kompass gut sichtbar ist) zeigt die AP, wie sie sich für jemand mit 65mm Augenabstand und grösser präsentiert (für mich mit schmalerem, Augenabstand etwas störend war, dass die Strichplattenskala nicht vertikal stand, das tut sie nur bei breiter eingestelltem Augenabstand).
Der Kompass erwies sich bei der Kontrolle an bekannten Geländepunkten als erstaunlich präzis, wobei es aber keine Möglichkeit gibt, die magnetische Deklination am Glas einzustellen (wenn’s ganz genau sein soll, muss diese rechnerisch je nach Standort zugezählt oder abgezogen werden). Der Kompass reagiert recht empfindlich auf nahe Metallgegenstände, also muss bei Verwendung eines Stativs darauf geachtet werden, dass kein Eisen drin ist. Zudem ist zu beachten, dass das Glas nicht steil aufwärts oder abwärts gehalten wird, sonst ist an eine vernünftige Kompassablesung nicht zu denken.
Für den genannten Zweck – topographische Ortsbestimmungen - erwies sich das Glas insgesamt als gut brauchbar (es gäbe von dem Steiner Kompass-Glas allerdings auch noch eine 8x30 Ausführung, die wäre dann deutlich leichter und handlicher). Ob andere Hersteller von FGs mit Kompass bessere Lösungen anbieten, kann ich mangels Kenntnis von deren Gläsern nicht sagen, ev. weiss jemand mehr ??
Noch besser wäre es natürlich, wenn auch die Karte noch gleich im Fernglas mit gespeichert wäre, dann könnte man alles in einem Schritt statt in zweien machen .... :-) ...
... oder die andere Alternative (schafft erst noch Arbeitsplätze): alle Berge, Hügel und Geländeerhebungen über 300m werden mit Schildern gut sichtbar angeschrieben, dann braucht es wieder nur ein Fernglas ohne Kompass und ohne Karte. Ich denke mal, das könnte die Lösung sein!
;-)
For whatever it’s worth.
Pinac
