Geehrter MP,

Herzlichen Dank für Ihren Beitrag.
Nachdem ich den Text zum zweiten Male gelesen habe, habe ich eine Frage.

Sie schrieben:

"Mein Kowa vergrößert subjektiv deutlich mehr als das Leica Ultravid und immer noch merklich mehr als mein Zeiss 10x42. Ich kann mit dem Kowa leichter Schriften auf große Entfernungen erkennen als mit den beiden Konkurrenten, das Glas zeigt die Schriften in ganz ausgezeichneter Schärfe. u.s.w."

Wenn man diesen Absatz liest, kann man konkludieren Sie hätten den Eindruck, das Leica Ultravid 10x42 HD vergrössert etwas mehr als das Zeiss Victory FL 10x42, oder gibt den Eindruck etwas mehr zu vergrössern als das Zeiss FL.
Habe ich den Text richtig verstanden? Wenn ja, wie wäre ein - auch nur geringer - Eindruck verschiedener Vergrösserungen bei beiden Ferngläsern zu erklären?

Vielleicht können Sie was dazu sagen.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg