Am Wochenende hatte ich die Gelegenheit ein Zeiss Terra 10x42 einige Stunden auf einem Spaziergang zu nutzen.
Allgemein: Liegt gut in der Hand, schaut in Grau dem SF ähnlich. Subjektiv leicht und kompakt. Mir passt die Gummimischung der Armierung von der Griffigkeit gut. Die Okularabdeckung funktioniert, und ist OK. Die zusammenhängende Objektivabdeckung, die in die Objektivtuben hineingedrückt wird, nicht außen herum aufgesteckt, erinnerte mich sofort an das Kowa SV. Da die Optik tiefer liegt als beim Kowa 8x32 SV habe ich hier zwar keine Bedenken, dass Staubkörnchen beim Reinstecken der Abdeckung die Glasoberfläche verkratzen könnte, aber irgendwie schaut das billig aus, finde ich.
Die Augenmuscheln lassen sich rastend herausdrehen, gehen etwas zäh, halten aber bestens. Die Muscheln selbst sind angenehm weich. Ich mußte sie (kurzsichtig 5 Dioptrien) ganz eindrehen, um das volle Sehfeld zu haben. Normalsichtige mit Sonnenbrille hatten es eine Stufe herausgedreht.
Dioptrienausgleich am rechten Okular über einen gerändelten dünnen Ring mit Mitten-Markierung. Praxisgerecht.
Mitteltrieb: kein Spiel, vor und zurück gleicher Widerstand. Mir etwas zu stramm (die FLs gehen sehr leicht, da gefällt mir besser).
Knickbrücke: passt, weder zu leicht- noch zu schwergängig.
Optik:
Sehfeld subjektiv recht eng (110 m laut Datenblatt), das liegt an der
Randunschärfe, die bald einsetzt (50% ?) und so stark ist, dass es auch mich stört, weil da der Eindruck der Nebeligkeit aufkommt. Ich schaue durch die klare Mitte, außen wird es "milchig", d.h. das für mich nutzbare Sehfeld ist mir zu klein.
Mittenschärfe: deutlich weniger scharf als beim Zeiss FL, das hat mich gewundert. Ich behaupte mal, ich sehe mit dem 8x32 FL mindestens genauso viel wie mit dem 10x42 Terra. Der Unterschied zwischen dem 10x32 FL und dem 10x42 FL war deutlich(!) zu sehen, in der Feldpraxis! Beim Terra wollte ich ständig nachfokussieren.
Gegenlichtverhalten: um die Mittagszeit waagrecht in Richtung Sonne geschaut (diese also im Zenit über dem beobachteten Punkt) , dabei schon Reflexe und Schleier. Wird zunehmend schlechter, bei Annäherung an die Sonne.
Fazit: optisch (aus der Erinnerung) etwa so gut/schlecht, wie ein Kowa SV (wobei bei dem die Mittenschärfe in Ordnung war). Mechanisch in Ordnung.
Mit diesem Glas möchte
ich nicht beobachten.
Carpe Diem!
OhWeh
