Einige von uns haben ja am Anfang vermutet, das neue Conquest wäre ein altes Victory. Wir hatten heute Besuch und der brachte sein altes Victory mit. Wir haben dann mit meinem 8 x 40 Conquest verglichen und dann war klar, das alte Zeiss ist das bessere Zeiss. Man kann es an drei Punkten festmachen.
Sehfeld, Farbsaum, Einblickverhalten.
Das Sehfeld des Conquest ist kleiner.
Der Farbsaum beim Conquest ist etwas kräftiger.
Beim Einblicken gefällt mir das alte Victory ebenfalls besser.
Warum hat Zeiss nicht einfach das alte Victory zum Conquest erklärt, bei dem Ergebnis?
Rolf
