Hallo zusammen,
nachdem Nikon die neuen Prostaff P7 herausgebracht hat, habe ich mir das 8x30 bestellt. Mit 152m/1000m Sehfeld liegt es nun im Bereich vom Kowa BD II 8x32 oder DDoptics Fieldstar 8x30. Vergleichen konnte ich es allerdings nur mit dem Skyhawk 4.0 8x32 von Steiner. Das Glas ist ca. 1/3 gĂŒnstiger (momentaner Internet-Preis) als das Steiner. Beim Durchsehen fĂ€llt natĂŒrlich das gröĂere Sehfeld auf (das Steiner liegt bei 133m/1000m). Das Einblickverhalten ist etwas besser, bedingt auch durch die bessere SchĂ€rfentiefe. Keines der beiden GlĂ€ser hat ED-Linsen verbaut. CAs sind zwar sichtbar, etwas mehr beim Nikon abseits der Bildmitte, stören aber bei beiden GlĂ€sern nicht. Das Steiner bildet eine Nuance kontrastreicher ab, das macht das Nikon aber durch die bessere SchĂ€rfeebene wieder wett. Die RandschĂ€rfe ist so, wie man es fĂŒr diese Preisklasse erwartet: sichtbar, aber auch nicht störend-beim Steiner etwas besser, bedingt durch das gröĂere Sehfeld beim Nikon auch noch in Ordnung. Das Nikon ist spĂŒrbar leichter als das von der GröĂe Ă€hnliche, aber scheinbar robustere Steiner (das alte Prostaff S7 war weniger voluminös) und hat den geschmeidigeren Mitteltrieb. Allerdings sind die Objektivschutzkappen im Gegensatz zum Steiner leicht verlierbar, da sie auch nicht richtig fest sitzen. Ich hatte mal das Kowa BD II 8x32 zum Testen. Soweit ich mich erinnern kann, war es vom Einblickverhalten wohl etwas schwieriger als das neue Nikon. Der Kontrast war trotz XD Linsen zwar gut, dĂŒrfte aber nicht besser gewesen sein als das neue Prostaff P7. Vielleicht kann jemand aus diesem Forum diese Serie nochmal mit anderen GlĂ€sern vergleichen.
MfG Andy