Könnte schon 'ne Preisfrage sein - mein 10x42 IS wird (gebraucht gekauft) seit 2009 nicht unbedingt geschont, das sieht man auch am Gehäuse. Ich achte nur darauf, mit eingeschaltetem Stabi nicht irgendwo grob anzuecken (das mag wohl die Ausgleichsmechanik gar nicht) oder mit dem 'Brocken' nicht mal eben einen am Hochsitz heraus schauenden Nagel einzuschlagen!? Das Aneckrisiko wird dadurch minimiert, dass sich der Stabi ziemlich schnell ausschaltet, wenn sich das Glas in die Senkrechte begibt. (Guck ich seltenst mal nach unten wg. Krabbelgetier, dann muss ich halt den Knopf gedrückt halten) Na, und den Nagel verkneife ich mir (oder ihn ab), denn das Glas bietet mir ein randscharfes, wohl durchzeichnetes stabiles Bild, und das danke ich ihm halt …
Nicht umsonst können die Premiumgläser ganz schön was vertragen: zu meinem Leica Trinovid BN gibt es da ja auch Orni-Urgesteine, die noch ihre BA wie vor 20 Jahren umhängen haben - gelegentlich den Staub oder Schlamm abwischen, das war's.
Somit ist da in der Preisklasse des 12x36 nicht ganz soviel zu erwarten, der Stabi kostet ja auch noch was. Die beschriebenen Schäden jedoch hätte ich eher bei Tchibo erwartet - vermutlich wäre ich dann auch von Canon kuriert.
robuster Gruß
Manfred
