06. Februar 2009 18:42
|
Registrierungsdatum: 19 Jahre zuvor
Beiträge: 1.850
|
Bevor ich zu dem im Titel angekündigten SSW komme, noch eine Vorbemerkung: Ich habe Ihnen nicht unterstellt, Herrn Jülichs Aussagen widerlegen zu wollen, sondern ich habe deshalb geschrieben, daß Ihre Ergebisse seine Aussagen „zu widerlegen scheinen“, weil manche Leser Ihres Beitrages zu diesem Schluß kommen könnten und ich dem einen Riegel vorschieben wollte. Entsprechendes gilt für den „Vergleich“ mit den anderen beiden Ferngläsern, der ja nicht nur von Ihnen geplant gewesen sein könnte, sondern auch für jedem Leser naheliegt.
Aber nun zum scheinbaren Sehwinkel. Da ich gestern Gelegenheit hatte, den scheinbaren Sehwinkel eines mir dafür leihweise zur Verfügung gestellten Fernglases Swarovski Habicht 7x42 zu messen und dieser Wert nur 47,5° betrug, war ich davon ausgegangen, daß auch das Modell Habicht 10x42 einen eher geringen scheinbaren Sehwinkel hat. Aber wenn er, wie Sie vermuten, bei ca. 61° liegt (wie ich erst vorhin beim Nachschauen in einem älteren Swarovski-Prospekt sah, wird dort ein SSW von 60° angegeben), dann ist dieses Argument in meinem vorherigen Beitrag selbstverständlich hinfällig.
Mein MacBook Pro grüßt zurück nach Berlin (und mein Mac G5 Dual sagt dazu noch immer keinen Mucks)
Walter E. Schön