Herr Schoen beschreibt obenstehend, dass sich SSW und AP gewissermassen um denselben Pudding balgen, d.h., ein theoretischer Vorteil des Porro beim SSW laesst sich nicht ausschoepfen, wenn auch auf eine lange AP Wert gelegt werden muss. Ich interpretiere das so, dass bei diesem Kriterium mehr als ein Unentschieden fuer das Porro einfach nicht drin ist.
Fakt ist, ich habe, aus welchem Grund auch immer, bislang noch durch kein Porro geblickt, welches mir mit Brille ein Einblickverhalten ermoeglicht, wie es mir z.B. die (klar teurere) Victory FL - Serie bietet.
Damit sage ich ja nicht, dass es nicht vielleicht moeglich waere, eines zu konstruieren.
Aber warum sollte eine Firma wie etwa Zeiss dies tun?
Optisch haben die modernen Dachkant-Glaeser mittlerweile gleichgezogen. Im Schnitt sind sie leichter, prinzipbedingt besser gegen Staub und Naesse geschuetzt und zudem viel kompakter als ein Porro. Offenbar gefaellt die schlanke Form der Mehrheit der Kunden, die ja auch ein prestigetraechtiges Premiumprodukt mit dezent angebrachtem Logo erwerben wollen, viel besser als ein eher plump und altmodisch daherkommendes Porro (dieses Forum ist sicher nicht repraesentativ fuer den Gesamtmarkt). Und den Preisaufschlag hat der Markt auch geschluckt, weil sich hier alle Anbieter einig sind.
Es waere natuerlich toll, wenn sich in der preislichen Mittelklasse ein Angebot an modernen Porros mit Brillentraegerokularen etablieren wuerde. Aber zum einen fehlt offenbar der Druck aus dem Markt, zum anderen waere das Risiko, einen hochwertigen Ladenhueter zu entwickeln, wohl recht hoch. Ausserdem ist der "Brillentraeger" auch eine ziemlich heterogene Zielgruppe, es gibt Kurzsichtige, Weitsichtige, Astigmatiker, dabei auch noch unterschiedlich schwer gehandicapt.... Und dann guckt auch noch jeder anders oder stoert sich vielleicht letztlich doch daran, dass seine dicke Nase nicht mehr zwischen die Okulare passt!
Es duerfte also wohl nicht so einfach sein, ein Porro zu entwickeln, das im Markt wie eine Bombe einschlaegt. Da laesst man es doch lieber gleich, in Zeiten knapper Budgets sowiso.
Auf der Strecke bleibt dabei, wie so oft, der Enthusiast mit knappem Budget, der sich im Gebrauchtmarkt umsehen muss. Oder, weil er keine Brille braucht, bei Nikon, solange es dort die zwar etwas betagten, aber hochwertigen Porros noch gibt.