27. März 2013 04:10
|
Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor
Beiträge: 2.324
|
Ich fuerchte, dass Dein Weitwinkel 7x50 Porro bereits BaK4 Glas verwendet hat, dessen Index aber dennoch zu klein war, um die beschriebenen Abschattungen zu vermeiden. Bei 7x50 Weitwinkel-Militaerfernglaesern war man aus diesem Grund auf Prismen aus bleihaltigem F2-Glas (Hauptbrechzahl: 1.62) angewiesen. Um das abschliessend zu klaeren, muessten wir jedoch erst das Oeffnungsverhaeltnis des Fernglases kennen.
Ich sage mal: Mit modernen Verguetungen, die viel wichtiger sind als die allerneuesten Hochtransmissions-Glaeser, weil sie ja auch die Reflexionen und somit Geisterbilder verhindern, kann auch ein Weitwinkelfernglas Transmissionen von mehr als 90% erreichen, und damit kann jeder leben. Der Kampf um die Bereiche von 90-95% hat mehr mit Marketing als mit Praxisrelevanz zu tun.
Was das Nikon EII anbetrifft, bin ich genauso ueberrascht. Im Vergleich mit dem Meopta habe ich beim Papiertest keine signifikanten Helligkeitsunterschiede festgestellt. Allerdings ist das Meopta leicht gelblich, das Nikon weitgehend neutral, und letzteres koennte damit vielleicht eine bessere Helligkeit vortaeuschen. Ich habe es an anderer Stelle gesagt: Der Papiertest ist gut darin, Nuancen in der Farbbalance festzustellen, was die Genauigkeit beim Transmissionswert angeht, bin ich weniger optimistisch.
Viele Gruesse,
Holger
P.S. Schreib mir mal eine Email