Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Keine Fehler, da andere Methode
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Birgit K.
10. Januar 2011 12:25
Registrierungsdatum: 13 Jahre zuvor
Beiträge: 82
Ich habe mit der Unterschrift keine Fehler gemacht. Sie müssen sie nur anders lesen. Ich habe nicht gesagt, dass ich Herrn Gunias Methode verwende. Lesen Sie rückwärts, dann finden Sie die Lösung!
Birgit Kästner
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43
matthias
5673
02. Januar 2011 17:07
Produktion und Labeling
matthias
2021
02. Januar 2011 19:19
Re: Produktion und Labeling
Werner Jülich
2113
02. Januar 2011 20:24
Vielen Dank! (ohne Text)
matthias
1923
02. Januar 2011 21:42
Re: Produktion und Labeling
Frank Ullmann
1940
04. Januar 2011 14:46
Re: Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43
marc champollion
2692
02. Januar 2011 20:33
gewicht hawke
matthias
1983
02. Januar 2011 20:51
Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Holger Merlitz
2294
03. Januar 2011 02:51
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Johannes Kepler
2095
03. Januar 2011 15:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Holger Merlitz
2085
04. Januar 2011 02:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED
Frank Ullmann
2899
04. Januar 2011 15:04
docter farbsäume
matthias
1865
04. Januar 2011 17:53
In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben
Holger Merlitz
1712
05. Januar 2011 02:44
Re: In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben
matthias
1837
05. Januar 2011 17:21
Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Holger Merlitz
2023
05. Januar 2011 03:11
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Kilian Emmerling
1890
05. Januar 2011 08:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Gunnar
1961
05. Januar 2011 08:37
Dann erläutern sie einmal, wo Sie noch große Reserven sehen
Norbert Weigand
1825
05. Januar 2011 09:27
Lieber die Preise stabilisieren, mehr Vielfalt anbieten
Holger Merlitz
2489
05. Januar 2011 11:08
Re: "Ein gutes 7x32"
marc champollion
1818
06. Januar 2011 00:25
Machbar waere vieles, man muss es aber erklaeren koennen
Holger Merlitz
1872
06. Januar 2011 03:25
Re: Machbar wäre vieles, man muss es aber erklären können
marc champollion
1611
06. Januar 2011 16:36
Bitte nicht so protzen!
Asterix
1874
06. Januar 2011 16:52
Re: Asterix, Sie nerven!! (o.T.)
JC_4
1786
06. Januar 2011 22:35
Re: Bitte nicht so protzen!
marc champollion
1836
07. Januar 2011 22:39
verständlichkeit
matthias
1888
08. Januar 2011 08:31
Nennen wir es Marotte
Bernd Sommerfeld
1653
08. Januar 2011 10:11
Re: verständlichkeit
marc champollion
1717
08. Januar 2011 13:09
Groß- und Kleinschreibung
Birgit K.
1650
08. Januar 2011 15:00
Verknüpfung im Gehirn
Manfred Gunia
1704
08. Januar 2011 15:19
Re: Verknüpfung im Gehirn
Birgit K.
1769
08. Januar 2011 15:51
Re: Verknüpfung im Gehirn
marc champollion
1705
08. Januar 2011 21:31
Keine Fehler, da andere Methode
Birgit K.
1709
10. Januar 2011 12:25
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag
Birgit K.
1636
08. Januar 2011 15:58
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag
Manfred Gunia
1562
09. Januar 2011 10:33
Vielen Dank und auch noch schönen Sonntag.
Birgit K.
1626
10. Januar 2011 12:29
Nicht Interpolationsfähigkeit, ...
Rotstift
1701
08. Januar 2011 16:48
Re: Groß- und Kleinschreibung
Manni
1721
08. Januar 2011 16:43
Re: Groß- und Kleinschreibung
matthias
1514
08. Januar 2011 16:59
Re: Groß- und Kleinschreibung
marc champollion
1818
08. Januar 2011 21:34
Re: Groß- und Kleinschreibung
Gunther Chmela
1739
08. Januar 2011 17:03
Re: Groß- und Kleinschreibung
marc champollion
1561
08. Januar 2011 21:37
Mit der Missachtung von Rechtschreibregeln ...
Rotstift
1642
08. Januar 2011 17:01
Zustimmung
Die Verkehrspolizei
1723
08. Januar 2011 18:19
Wer verbirgt sich hinter "Rotstift"?
marc champollion
1747
08. Januar 2011 21:41
Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100
Holger Merlitz
1798
18. Januar 2011 09:01
Der große Erfolg der ähnlich konzipierten Leica X1 kam überraschend
konfokal
1676
18. Januar 2011 13:15
Sich dran zu halten fällt oft schwer, doch weniger bringt öfter mehr.
Volker Werres
1715
18. Januar 2011 13:53
Leica X1: Wirklich erfolgreich?
Holger Merlitz
1643
19. Januar 2011 02:48
Re: Leica X1: Wirklich erfolgreich?
konfokal
1829
19. Januar 2011 16:43
0,5x "mickig"? ...
marc champollion
1798
19. Januar 2011 23:17
wenigstens Fotografen?
OhWeh
1831
20. Januar 2011 09:05
Re: wenigstens Fotografen?
marc champollion
1658
20. Januar 2011 13:58
Re: Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100
marc champollion
1558
19. Januar 2011 01:07
Zeiss FL 7x32, 160m, 550g - machbar!
marc champollion
1930
08. Januar 2011 22:34
Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m
Holger Merlitz
1685
09. Januar 2011 08:39
Re: Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m
marc champollion
1597
09. Januar 2011 20:50
Ein 7x35 mit 165m ja, aber doch nicht mit nur 550g Gewicht?
konfokal
1657
10. Januar 2011 02:35
Re: 7x35 WW mit 550g geht vielleicht doch!
Manni
1650
10. Januar 2011 13:10
Das Objektiv waere das geringere Problem
Holger Merlitz
1604
10. Januar 2011 04:10
Re: Das Objektiv waere das geringere Problem
marc champollion
1525
16. Januar 2011 01:11
Die Probleme sind loesbar
Holger Merlitz
1523
16. Januar 2011 02:24
Re: Die Probleme sind loesbar
Hans
1535
19. Januar 2011 21:21
Die Reserven liegen im Nutzwert!
matthias
1693
05. Januar 2011 17:35
Re:"Warum gibt es heute kein Glas wie das CZJ 10x50W mit 71grad Sehwinkel? "
marc champollion
1637
06. Januar 2011 00:35
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Hans
1861
05. Januar 2011 09:41
Re: Anderes Thema: gutes, leichtes, leistbares Stabi
JC_4
1552
05. Januar 2011 15:14
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Manfred Gunia
1824
05. Januar 2011 15:20
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv
JC_4
1697
05. Januar 2011 15:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv
Manfred Gunia
1661
05. Januar 2011 16:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv
JC_4
1567
05. Januar 2011 19:38
Zweitspektiv? Ganz oder garnicht.
Karlchen
1802
05. Januar 2011 21:30
leichtes stativ
matthias
1802
05. Januar 2011 21:46
Wanderstock/Einbeinstativ
Hans Weigum
1628
10. Januar 2011 13:58
Re: Wanderstock/Einbeinstativ
Hans
1566
10. Januar 2011 20:13
Re: Wanderstock/Einbeinstativ
matthias
1896
10. Januar 2011 21:14
Re: Wanderstock/Einbeinstativ
Hans
1768
10. Januar 2011 21:50
Per-spektiv-isches
Manfred Gunia
1917
11. Januar 2011 00:13
Re: Per-spektiv-isches
Klaus von Salzen
1773
11. Januar 2011 09:15
Re: Per-spektiv-isches
Hans
1387
11. Januar 2011 12:25
Re: Per-spektiv-isches
Manfred Gunia
1648
11. Januar 2011 12:39
Re: Per-spektiv-isches
Manfred Gunia
1731
11. Januar 2011 13:50
Raffinierte Zielerfassung...
Hans Weigum
1724
11. Januar 2011 09:46
Re: Zweitspektiv für zweiten Ort
JC_4
1742
06. Januar 2011 22:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
Hans
1944
05. Januar 2011 16:29
Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
R.K.
1899
05. Januar 2011 23:14
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
Beat Madagan
1731
06. Januar 2011 00:02
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
R.K.
1700
06. Januar 2011 00:41
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
Hans Kraff
1778
06. Januar 2011 12:04
ein 15x50 oder 60 mit L - Optik
RK
1621
06. Januar 2011 15:05
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
marc champollion
1813
06. Januar 2011 16:46
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
Beat Madagan
1527
06. Januar 2011 21:43
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
R.K.
1788
16. Januar 2011 21:01
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?
marc champollion
1656
06. Januar 2011 16:43
Rechnen Sie doch mal überschlägig nach
konfokal
1570
06. Januar 2011 17:29
Zustimmung
Paparazzo
1738
06. Januar 2011 11:37
Re: Zustimmung
Hans
1761
09. Januar 2011 18:44
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi
marc champollion
1702
06. Januar 2011 00:40
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi
Hans
1544
10. Januar 2011 20:25
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"
marc champollion
1689
06. Januar 2011 00:18
Nachtrag zum Hawke
matthias
1781
09. Januar 2011 15:44
Re: Nachtrag zur Hawke / Zen-Ray Klasse
JC_4
1840
09. Januar 2011 18:26
Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.