Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

R.K.

16. Januar 2011 21:01

Registrierungsdatum: 14 Jahre zuvor
Beiträge: 275

Hallo Herr Madagan,

Konnten Sie Canon alt/neu schon miteinander vergleichen?

Grüße

RK

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43	matthias	5673	02. Januar 2011 17:07
Produktion und Labeling	matthias	2020	02. Januar 2011 19:19
Re: Produktion und Labeling	Werner Jülich	2113	02. Januar 2011 20:24
Vielen Dank! (ohne Text)	matthias	1923	02. Januar 2011 21:42
Re: Produktion und Labeling	Frank Ullmann	1940	04. Januar 2011 14:46
Re: Docter 8x42 B/CF versus Zeiss Dialyt 7x42 versus Hawke Frontier ED 8x43	marc champollion	2692	02. Januar 2011 20:33
gewicht hawke	matthias	1983	02. Januar 2011 20:51
Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Holger Merlitz	2294	03. Januar 2011 02:51
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Johannes Kepler	2094	03. Januar 2011 15:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Holger Merlitz	2085	04. Januar 2011 02:39
Re: Hawke Frontier = Zen-Ray ED	Frank Ullmann	2899	04. Januar 2011 15:04
docter farbsäume	matthias	1865	04. Januar 2011 17:53
In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben	Holger Merlitz	1711	05. Januar 2011 02:44
Re: In der Mitte darf es keine Farbsaeume geben	matthias	1837	05. Januar 2011 17:21
Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Holger Merlitz	2023	05. Januar 2011 03:11
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Kilian Emmerling	1890	05. Januar 2011 08:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Gunnar	1961	05. Januar 2011 08:37
Dann erläutern sie einmal, wo Sie noch große Reserven sehen	Norbert Weigand	1825	05. Januar 2011 09:27
Lieber die Preise stabilisieren, mehr Vielfalt anbieten	Holger Merlitz	2489	05. Januar 2011 11:08
Re: "Ein gutes 7x32"	marc champollion	1817	06. Januar 2011 00:25
Machbar waere vieles, man muss es aber erklaeren koennen	Holger Merlitz	1872	06. Januar 2011 03:25
Re: Machbar wäre vieles, man muss es aber erklären können	marc champollion	1611	06. Januar 2011 16:36
Bitte nicht so protzen!	Asterix	1874	06. Januar 2011 16:52
Re: Asterix, Sie nerven!! (o.T.)	JC_4	1786	06. Januar 2011 22:35
Re: Bitte nicht so protzen!	marc champollion	1836	07. Januar 2011 22:39
verständlichkeit	matthias	1888	08. Januar 2011 08:31
Nennen wir es Marotte	Bernd Sommerfeld	1653	08. Januar 2011 10:11
Re: verständlichkeit	marc champollion	1717	08. Januar 2011 13:09
Groß- und Kleinschreibung	Birgit K.	1650	08. Januar 2011 15:00
Verknüpfung im Gehirn	Manfred Gunia	1704	08. Januar 2011 15:19
Re: Verknüpfung im Gehirn	Birgit K.	1769	08. Januar 2011 15:51
Re: Verknüpfung im Gehirn	marc champollion	1705	08. Januar 2011 21:31
Keine Fehler, da andere Methode	Birgit K.	1709	10. Januar 2011 12:25
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag	Birgit K.	1636	08. Januar 2011 15:58
Re: Verknüpfung im Gehirn - Nachtrag	Manfred Gunia	1562	09. Januar 2011 10:33
Vielen Dank und auch noch schönen Sonntag.	Birgit K.	1625	10. Januar 2011 12:29
Nicht Interpolationsfähigkeit, ...	Rotstift	1701	08. Januar 2011 16:48
Re: Groß- und Kleinschreibung	Manni	1721	08. Januar 2011 16:43
Re: Groß- und Kleinschreibung	matthias	1514	08. Januar 2011 16:59
Re: Groß- und Kleinschreibung	marc champollion	1818	08. Januar 2011 21:34
Re: Groß- und Kleinschreibung	Gunther Chmela	1739	08. Januar 2011 17:03
Re: Groß- und Kleinschreibung	marc champollion	1561	08. Januar 2011 21:37
Mit der Missachtung von Rechtschreibregeln ...	Rotstift	1642	08. Januar 2011 17:01
Zustimmung	Die Verkehrspolizei	1722	08. Januar 2011 18:19
Wer verbirgt sich hinter "Rotstift"?	marc champollion	1747	08. Januar 2011 21:41
Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100	Holger Merlitz	1798	18. Januar 2011 09:01
Der große Erfolg der ähnlich konzipierten Leica X1 kam überraschend	konfokal	1676	18. Januar 2011 13:15
Sich dran zu halten fällt oft schwer, doch weniger bringt öfter mehr.	Volker Werres	1714	18. Januar 2011 13:53
Leica X1: Wirklich erfolgreich?	Holger Merlitz	1643	19. Januar 2011 02:48
Re: Leica X1: Wirklich erfolgreich?	konfokal	1829	19. Januar 2011 16:43
0,5x "mickig"? ...	marc champollion	1798	19. Januar 2011 23:17
wenigstens Fotografen?	OhWeh	1831	20. Januar 2011 09:05
Re: wenigstens Fotografen?	marc champollion	1658	20. Januar 2011 13:58
Re: Hier mal ein positives Beispiel: Fuji X100	marc champollion	1558	19. Januar 2011 01:07
Zeiss FL 7x32, 160m, 550g - machbar!	marc champollion	1929	08. Januar 2011 22:34
Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m	Holger Merlitz	1685	09. Januar 2011 08:39
Re: Sehe ich auch so, vielleicht 7x35 mit 165m/1000m	marc champollion	1597	09. Januar 2011 20:50
Ein 7x35 mit 165m ja, aber doch nicht mit nur 550g Gewicht?	konfokal	1657	10. Januar 2011 02:35
Re: 7x35 WW mit 550g geht vielleicht doch!	Manni	1649	10. Januar 2011 13:10
Das Objektiv waere das geringere Problem	Holger Merlitz	1603	10. Januar 2011 04:10
Re: Das Objektiv waere das geringere Problem	marc champollion	1525	16. Januar 2011 01:11
Die Probleme sind loesbar	Holger Merlitz	1523	16. Januar 2011 02:24
Re: Die Probleme sind loesbar	Hans	1535	19. Januar 2011 21:21
Die Reserven liegen im Nutzwert!	matthias	1693	05. Januar 2011 17:35
Re:"Warum gibt es heute kein Glas wie das CZJ 10x50W mit 71grad Sehwinkel? "	marc champollion	1636	06. Januar 2011 00:35
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Hans	1861	05. Januar 2011 09:41
Re: Anderes Thema: gutes, leichtes, leistbares Stabi	JC_4	1551	05. Januar 2011 15:14
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Manfred Gunia	1823	05. Januar 2011 15:20
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	JC_4	1696	05. Januar 2011 15:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	Manfred Gunia	1661	05. Januar 2011 16:36
Re: Anderes Thema: Zweitspektiv	JC_4	1567	05. Januar 2011 19:38
Zweitspektiv? Ganz oder garnicht.	Karlchen	1801	05. Januar 2011 21:30
leichtes stativ	matthias	1802	05. Januar 2011 21:46
Wanderstock/Einbeinstativ	Hans Weigum	1627	10. Januar 2011 13:58
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	Hans	1565	10. Januar 2011 20:13
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	matthias	1895	10. Januar 2011 21:14
Re: Wanderstock/Einbeinstativ	Hans	1768	10. Januar 2011 21:50
Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1917	11. Januar 2011 00:13
Re: Per-spektiv-isches	Klaus von Salzen	1773	11. Januar 2011 09:15
Re: Per-spektiv-isches	Hans	1387	11. Januar 2011 12:25
Re: Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1648	11. Januar 2011 12:39
Re: Per-spektiv-isches	Manfred Gunia	1731	11. Januar 2011 13:50
Raffinierte Zielerfassung...	Hans Weigum	1724	11. Januar 2011 09:46
Re: Zweitspektiv für zweiten Ort	JC_4	1742	06. Januar 2011 22:05
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	Hans	1944	05. Januar 2011 16:29
Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1899	05. Januar 2011 23:14
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Beat Madagan	1730	06. Januar 2011 00:02
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1699	06. Januar 2011 00:41
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Hans Kraff	1778	06. Januar 2011 12:04
ein 15x50 oder 60 mit L - Optik	RK	1620	06. Januar 2011 15:05
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	marc champollion	1813	06. Januar 2011 16:46
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	Beat Madagan	1527	06. Januar 2011 21:43
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	R.K.	1787	16. Januar 2011 21:01
Re: Haben Sie das Canon 10x42 tatsächlich selbst ausprobiert?	marc champollion	1655	06. Januar 2011 16:43
Rechnen Sie doch mal überschlägig nach	konfokal	1570	06. Januar 2011 17:29
Zustimmung	Paparazzo	1738	06. Januar 2011 11:37
Re: Zustimmung	Hans	1760	09. Januar 2011 18:44
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi	marc champollion	1702	06. Januar 2011 00:40
Re: Anderes Thema: "Weit höheres Niveau"- Stabi	Hans	1542	10. Januar 2011 20:25
Re: Anderes Thema: "Weit hoeheres Niveau"	marc champollion	1688	06. Januar 2011 00:18
Nachtrag zum Hawke	matthias	1781	09. Januar 2011 15:44
Re: Nachtrag zur Hawke / Zen-Ray Klasse	JC_4	1840	09. Januar 2011 18:26

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.