... sogar durchgeschaut, soweit es ging.
Fuji 5x21.
Gewicht 186g (angegeben 267!)
Seefeld 164m, kann schon stimmen, von UWW natürlich keine Rede (wären bei 10x nur 82m!)
Nahgrenze ca 3,75 meter (angegeben 2m)
Einblickverhalten trotz oder gerade wegen großem AP-Abstand problematisch - es wird "11mm" angegeben, ich schätze aber viel mehr: mit zurückgestülpten Gummimuscheln sehe ich schwarze Flecken ("Kidney beans"?), ohne sehe ich fast das gesamte Blickfeld, mit Brille natürlich.
Schärfe gerade ausreichend, Kontrast akzeptabel, Randschärfe i.O. aber es gibt ja wenig "Rand", nur Mittelfeld!
Fuji 8x21
Gewicht 166g (angegeben 181)
Seefeld angegeben 143, kann es nicht vergleichen/messen, kann aber ungefähr stimmen, ist nämlich sehr groß!
Einblickverhalten: mit Brille unmöglich, ohne nur bei zurückgestülpten Muscheln, was aber unpraktisch ist. Aber auch dann ist es schwierig, alles zu sehen.
Viel weniger hell, als das 5x natürlich, Randschärfe infolge Bildfeldwölbung sehr groß, man muß kräftig nachfokussieren, was den Spaß des großen Bildwinkels zunichte macht.
Nahgrenze 3m, wie angegeben.
Schärfe und vor allem Kontrast subjektiv schlechter, als beim 5x,
Aber: als Kinderfernglas besser, als jedes "Spielzeugfernglas"! Vorteile: leicht und billig! habe 94 euro für beide gezahlt, wenn jemand einem Kind eine Freude machen will ... ich werde die Gläser aber bald zurückschicken.
MC
