"Auf ca. 20 HG(L) kommt nach Aussage eines Insiders 1 SE. Weil die SE optisch schlechter sind oder weil die anderen Nachteile die minimalen optischen Vorteile nicht ausgleichen?"
Nein, weil niemand die SE kennt, ausser einigen wenigen Foren-Insidern. Kein Geschaeft bietet sie an, man muss sie online bestellen.
Fast jedes Kaufhaus hat inzwischen die teuren Dachkanten und daneben die billigen Nikon Action Porros. Jeder Otto-Normalkunde glaubt daher, Porros seien Billigglaeser und Dachkanten seien die 'Guten'.
Wer sein Fernglas etwa so gut behandelt wie seine Kamera, der koennte mit einem relativ preiswerten, nicht wasserdichten Porro erstklassig beobachten. Aber es wird den Leuten ja stets eingeimpft, dass sie super teure Hochleistungsdachkanten brauchen (zum Abspuelen unter dem Wasserhahn), bei denen man viel Geld dafuer ausgibt, um sie halbwegs auf Porro Niveau zu heben.
Viele Gruesse,
Holger Merlitz