Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Bitte nicht so aggressiv reagieren, niemand hat Sie angegriffen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. Dezember 2007 10:21
Wenn ich als nicht Betroffener die Zeilen von Herrn „MP“ lese, so finde ich darin nur gutgemeinte Empfehlungen, aber keine Beschuldigungen, und schon gar nicht solche, die Sie „in die Nähe einer Straftat ... stellen“.

Leider haben Sie das alles aber „in den falschen Hals bekommen“ und völlig ungerechtfertigt aggressiv reagiert. Leider sind Sie auch nach der erneut höflichen und klarstellenden Antwort von Herrn „MP“ immer noch nicht von dieser aggressiven Haltung abgerückt.

Es ist nicht gut, in jeder Äußerung einen Angriff auf die eigene Person zu vermuten und vermeintlich zurückzuschießen (da der andere ja gar nicht geschossen hat). Unterstellen Sie doch bitte künftig erst einmal eine gute und nicht eine böse Absicht. Schon allein die vielen nützlichen Hinweise von Herrn „MP“ sollten seine gute Absicht für jeden, der nicht a priori Böses unterstellt, erkennen lassen. Denken Sie doch bitte in eigenem Interesse an den Spruch „wie der Schelm ist, so denkt er”.

Sie dagegen kontern gleich mit „Straftat“ und „Vereinsmeierei“, mit „Alarmknopf“ und „grobem Raster“ und dem wohl unausgesprochenen, aber aus dem Kontext ersichtlichen Vorwurf einer als „mangelhaft” unterstellten Lebenserfahrung. Sie brauchen keine Einwände zu widerlegen und sich auch sonst nicht zu rechtfertigen, es genügte, wenn Sie ebenso höflich wie Herr „MP“ blieben.

Im übrigen ist ein 300-mm-Telezoom entgegen Ihrer Meinung nicht geeignet, aus einer mit verantwortungsbewußt beachtetem Tierschutz zu vereinbarenden Entfernung einen Uhu auch nur halbwegs formatfüllend zu fotografieren. Damit Sie nun nicht auch mich falsch interpretieren: ich mache damit keineswegs eine „300-mm-@#$%&Brennweite“ im Vergleich zu einer „600-mm-Profi-Brennweite“ mies und degradiere Sie deswegen nicht zum Knipser. Aber ein Tier, das sitzend etwa 60 cm bis 70 cm hoch ist und auf dem Sensor für ein nur halbwegs formatfüllendes Bild 10 mm bis 15 mm hoch abgebildet werden müßte, erfordert bei 300 mm (tatsächlicher, nicht auf KB-Format umgerechneter) Brennweite einen Abstand von nur ca. 12 m (60 cm großer Uhu, 15 mm großes Bild) bis 21 m (70 cm großer Uhu, nur 10 mm großes Bild). Falls Ihr Telezoom nicht tatsächlich 300 mm Brennweite bietet, sondern dieser Wert nur durch Multiplikation mit dem sog. „Crop-Faktor“ zur Umrechnung auf das Kleinbildformat zustande kommt, dann vermindern sich die von mir angegebenen Entfernungen sogar auf nur ca. 66% dieser Werte, also auf ca. 7,9 m bzw, 13,8 m.

Wie Sie spätestens jetzt sehen sollten, hat Herr „MP“ aus berechtigem Grund auf die Problematik hingewiesen. Sie sollten ihm dankbar sein, statt ihn anzufauchen.

Walter E. Schön


PS.: Wie ich nach dem Einstellen meines Beitrags sah, hat Herr Emmerling die Ausführungen von Herrn „MP“ genauso verstanden wie ich und in der Zwischenzeit in gleichem Sinne kommentiert. Ich bin also nicht der Einzige, der seine Empfehlungen anders interpretiert als Sie.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Neues Fernglas

Rolf Hoffmann 2029 26. Dezember 2007 11:42

Das neue Ultravid zu Weihnachten

Volker Klein 1449 26. Dezember 2007 16:36

Gratuliere, Sie sind der erste, der über sein neues HD berichtet

Volker Werres 1210 26. Dezember 2007 18:42

Re: Gratuliere, Sie sind der erste, der über sein neues HD berichtet

Volker Klein 1383 27. Dezember 2007 11:57

RE: Brille absetzen wenn man weitsichtig ist???

champollion 946 09. Januar 2008 23:24

Re: RE: Brille absetzen wenn man weitsichtig ist???

Volker Werres 1045 10. Januar 2008 08:48

Re: RE: Brille absetzen wenn man weitsichtig ist???

champollion 947 10. Januar 2008 20:32

Brille zwischen die Zähne

Volker Werres 1020 11. Januar 2008 08:52

Re: Brille zwischen die Zähne

champollion 873 11. Januar 2008 12:20

Bessere Lösung

Gerd Heuser 976 14. Januar 2008 15:15

Tipps zum Uhu

MP 1289 27. Dezember 2007 14:00

Re: Tipps zum Uhu

Volker Klein 1064 27. Dezember 2007 14:18

Offenbar einer der Kulturfolger

MP 1074 27. Dezember 2007 17:02

Ich habe noch nie einen Uhu gesehen

Andreas Kühnen 1217 27. Dezember 2007 17:08

Fotografieren am Brutplatz des Uhus erfordert eine Ausnahmegenehmigung

MP 1098 27. Dezember 2007 18:36

Re: Fotografieren am Brutplatz des Uhus erfordert eine Ausnahmegenehmigung

Andreas Kühnen 1454 27. Dezember 2007 19:47

Re: Fotografieren am Brutplatz des Uhus erfordert eine Ausnahmegenehmigung

Dietmar Sellner 1343 27. Dezember 2007 20:37

Einfach noch einmal lesen

MP 1036 27. Dezember 2007 23:23

Re: Einfach noch einmal lesen

Andreas Kühnen 1236 28. Dezember 2007 09:31

Re: Einfach noch einmal lesen

Kilian Emmerling 958 28. Dezember 2007 10:17

Bitte nicht so aggressiv reagieren, niemand hat Sie angegriffen

Walter E. Schön 1197 28. Dezember 2007 10:21

Re: Bitte nicht so aggressiv reagieren, niemand hat Sie angegriffen

Volker Werres 1174 28. Dezember 2007 10:35

Man kann nicht vorsichtig genug sein

Werner Jülich 1038 28. Dezember 2007 10:30

Wie bestimmen Sie die Entfernung? Laser?

Martin Schmidt 1046 29. Dezember 2007 06:51

Re: Wie bestimmen Sie die Entfernung? Laser?

Werner Jülich 1101 29. Dezember 2007 09:41

Re: Man kann nicht vorsichtig genug sein

Sepp Zumstein 1047 11. Januar 2008 14:47

Re: Neues Fernglas

Udo 1219 26. Dezember 2007 20:56

Ultravid bewährt sich bei Wind und Wetter

Rolf Hoffmann 1138 09. Januar 2008 21:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen