Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. April 2012 22:09
Ein gutes Glas kann einen nicht optimal eingestellten Pupillenabstand durchaus verkraften ohne gleich in Farbsämen zu ertinken. Ob sie im Auge oder im Glas entstehen ist zweitrangig, nur ob sie schnell auftreten oder nicht, das zählt.

Ich kenne solche Gläser, sie verzeihen keine Fehleinstellungen und bieten keinen Spielraum. Ständig ist man dann nur damit beschäftigt die optimale Einstellung zu finden um noch ein bischen mehr Farbsaumfreiheit zu erzielen. Gott bewahre, dass dann noch jemand kommt, um kurz mahl durchzuschauen und es leichtfertig knickt!!

Das kann ja sogar ein DELTRINTEM besser..!

Es ist lächerlich, dass die heutigen Verwender des Namen Zeiss sowas herstellen um schnell mal noch ein paar tausend Gläser abzudrücken. Mich ärgert das.

Und Ihr denkt das ist ne Sensation.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 8406 08. März 2012 22:48

Bin auch gespannt...

Dick van den Berg 3451 08. März 2012 23:06

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

bifokal 3425 08. März 2012 23:19

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 3305 08. März 2012 23:27

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

bifokal 3309 09. März 2012 09:01

Re: Conquest HD 8 x 42 - nicht meins!

reinholdz.2004 3648 09. März 2012 09:43

Trinovid Riemenöse

Dominique 3088 09. März 2012 10:06

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 4643 09. März 2012 11:26

Gefallen

OhWeh 3047 09. März 2012 11:59

Re: Gefallen

Frank Ullmann 2852 09. März 2012 12:40

Die Schöne aus Portugal

Frank Ullmann 2952 15. März 2012 16:56

Ist das Aussehen bei Ferngläsern wirklich entscheidend für den Kauf?

bifokal 2906 09. März 2012 12:43

Re: Ist das Aussehen bei Ferngläsern wirklich entscheidend für den Kauf?

FrankOz 2551 10. März 2012 11:42

Farbe / Aufwärmung

bifokal 2436 10. März 2012 12:35

Re: Farbe / Aufwärmung - Kuppeln und Eisbären......

Dominique 2246 10. März 2012 12:52

Re: warum schwarz?

JC_4 2241 13. März 2012 12:31

Re: Gefallen

Bernhard 2459 09. März 2012 13:56

Re: Gefallen

sep 2264 09. März 2012 16:37

Re: Gefallen - verstehe ich nicht.........

Dominique 2169 09. März 2012 16:45

Re: Gefallen - verstehe ich nicht.........

sep 2188 09. März 2012 16:54

stimmt (ohne Text-Danke) :-)

Dominique 2287 09. März 2012 17:07

Ist doch ganz einfach

Jan Himp 2 2207 09. März 2012 23:51

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Helmut 3123 12. März 2012 06:05

Armierung lt. Bilder

Dominique 2627 12. März 2012 11:51

Re: Conquest HD 8 x 42 - "Preview"

bifokal 2886 13. März 2012 01:36

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

MikeS55 2568 11. April 2012 23:40

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 6506 13. April 2012 00:09

"könnte leichter sein" ?

sep 3252 13. April 2012 09:16

Re: "könnte leichter sein" ?

Andreas Werner 2995 13. April 2012 23:04

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

stefan_r 2807 18. April 2012 22:09

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Manni 2630 19. April 2012 00:02

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Hans 2538 19. April 2012 00:18

Augenabstandseinstellung

marc champollion 2507 19. April 2012 01:52

CA entsteht auch im Auge

Holger Merlitz 2552 19. April 2012 02:57

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Bernhard 2568 19. April 2012 13:13

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Helmut Wrobel 2418 19. April 2012 14:52

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Manfred Gunia 2343 19. April 2012 20:36

Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

marc champollion 2411 20. April 2012 14:53

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Manfred Gunia 2165 20. April 2012 17:55

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Helmut Wrobel 2175 20. April 2012 20:48

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Manfred Gunia 2437 20. April 2012 21:14

RICHTIGES Ferngals für Sie?

OhWeh 2730 19. April 2012 08:36

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

stefan_r 2366 19. April 2012 22:09

Ist es so schlimm?

Holger Merlitz 2763 20. April 2012 03:40

Re: Ist es so schlimm?

Andreas Werner 2618 20. April 2012 14:40

Abschattungen und Rastpunkte

Helmut 2275 06. Juni 2012 09:38

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

Hans 2670 20. April 2012 14:29

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

Helmut Wrobel 2462 20. April 2012 21:59

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 2648 20. Mai 2012 00:36

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 2501 26. Juni 2012 22:46

Fehlendes Stativgewinde - altes Ärgernis!

OhWeh 2349 27. Juni 2012 08:44

Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Holger Merlitz 2853 19. August 2012 09:30

Re: Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Juergen 2900 19. August 2012 22:10

Re: Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Ludwig M. 2490 20. August 2012 01:02

Augenmuscheln zu kurz

Holger Merlitz 2428 20. August 2012 07:51

Re: Einblick - AP-abstand

JC_4 2380 20. August 2012 08:00

Re: Einblick - AP-abstand

Florian 2227 20. August 2012 09:48

Re: Einblick - AP-abstand, Raststufen

JC_4 2311 20. August 2012 16:24

Re: Einblick - AP-abstand

Manfred Gunia 2512 20. August 2012 19:26

ClickLock.................

Dominique 2405 21. August 2012 07:57

Re: ClickLock.................

Yuniperuss 2147 28. August 2012 19:38

Re: ClickLock.................

Florian 2295 29. August 2012 08:42

Re: Gewicht

JC_4 2286 29. August 2012 12:42

Re: Gewicht

Holger Merlitz 2532 29. August 2012 13:11

Re: Gewicht

Ludwig M. 2114 29. August 2012 19:06

Re: Gewicht

Yuniperuss 2255 29. August 2012 20:17

Re: Gewicht

MikeS55 2328 30. August 2012 00:18

Re: Gewicht

marc champollion 2269 02. September 2012 20:52

Re: Gewicht

Andreas Werner 2033 03. September 2012 08:16

Re: Gewicht - sinnlos ;-)

JC_4 2150 03. September 2012 13:08

Re: Gewicht

Bernhard 1935 03. September 2012 13:38

Re: Gewicht - auch Tagesverfassung

JC_4 2060 03. September 2012 17:39

Re: Gewicht

Andreas Werner 2143 04. September 2012 23:07

Re: Gewicht

Holger Merlitz 2144 05. September 2012 09:09

Re: Gewicht

Bernhard 2085 05. September 2012 12:08

Re: Gewicht

Florian 2175 05. September 2012 20:46

Re: Gewicht - wieder Unsinn!

marc champollion 2245 08. September 2012 00:47

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

JC_4 2271 10. September 2012 15:29

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Andreas Werner 2403 12. September 2012 23:39

Re: Haltung mit der Hand oder den Fingerspitzen

Manni 2174 13. September 2012 00:13

Optimales Gewicht

Holger Merlitz 2246 13. September 2012 08:38

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Bernhard 1956 13. September 2012 11:11

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Manfred Gunia 1851 13. September 2012 19:30

Re: Gewicht usw. - FG und Spektiv

JC_4 2114 14. September 2012 14:59

Fledermäuse im Flug

Holger Merlitz 2168 15. September 2012 09:51

Re: Fledermäuse im Flug Anhänge

Naturgucker 2327 15. September 2012 12:02

Re: Fledermäuse im Flug

JC_4 1733 18. September 2012 13:02

Re: Fledermäuse im Flug

OhWeh 1876 18. September 2012 13:42

Re: Fledermäuse im Flug

Naturgucker 2063 18. September 2012 14:31

Re: Fledermäuse im Flug etc., themenfremd

JC_4 1825 18. September 2012 18:53

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm?

marc champollion 2166 18. September 2012 00:23

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm?

Manfred Gunia 1904 18. September 2012 20:41

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm? Oder Canon 12x36 IS mit 650?

marc champollion 2293 19. September 2012 00:15

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Dominique 2279 17. April 2013 18:30

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

BoB 2236 17. April 2013 20:30

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Dominique 2169 18. April 2013 00:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen