Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: "Besonderer" Preis

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. Mai 2012 22:34
Gut. Bzw. "schlecht" - denn es ist hier wirklich nicht der Ort, über Internet-Preisbrecher zu schreiben.
WENN ich allerdings in einem Laden und nur dort die Möglichkeit habe, unter einem halben Dutzend sehr guter Objekte der Begierde in Ruhe - und mit kompetenter Beratung - meins auszusuchen, dann zahle ich gerne einen Obolus dafür. Das ist mir auch weniger stressig, als in fünf-sechs Versandgeschäften zu kaufen und alle Gläser zurückzuschicken, die mir nicht gefallen. Das wäre unfair. genau so unfair ist es, sich stundenlang bei Wegert/Berlin, Jülich/Bonn oder Sauter/München zu informieren und dann das Glas seiner Wahl im Internet zu bestellen. Ich unterstütze auch gerne "echte" Geschäfte, die sich die Mühe machen - und das Risiko auf sich nehmen - viele Produkte zu kaufen, die sie vielleicht nicht oder nur mit Verlust verkaufen werden. Schliesslich besteht nur im Laden die Möglichkeit, einen eventuellen "Ausreisser" zu "entlarven" - obwohl ich fast sicher sind, daß solche "Montagsprodukte" viel eher in reine versandgeschäfte in Görlitz landen als in angesehenen Läden.
Marc Champollion
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

OhWeh 13365 15. Mai 2012 11:19

Re: CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

Stefan Hetger 6603 15. Mai 2012 11:54

"Teure" vs. "billige" Baureihen

Hans 5321 15. Mai 2012 16:46

Trinovid (neu) vs. Ultravid HD

afokal 3879 15. Mai 2012 17:30

Re: CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

Stefan Hetger 5160 21. Mai 2012 18:27

Vergleichstest

Helmut 4152 21. Mai 2012 21:53

Re: Vergleichstest

Stefan Hetger 3564 22. Mai 2012 23:04

Re: Vergleichstest

marc champollion 3300 24. Mai 2012 01:47

Re: CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

marc champollion 3942 22. Mai 2012 00:22

Re: CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

bifokal 4079 16. Mai 2012 00:47

Re: CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

Johannes Kepler 3769 17. Mai 2012 09:43

Re: CONQUEST HD 10x42 - "sonderpreis"?

marc champollion 3600 17. Mai 2012 15:04

"Besonderer" Preis

Johannes Kepler 3060 17. Mai 2012 19:27

Re: "Besonderer" Preis

marc champollion 2348 17. Mai 2012 23:28

Re: "Besonderer" Preis

Helmut 2181 18. Mai 2012 09:45

Re: "Besonderer" Preis

marc champollion 2169 18. Mai 2012 22:34

Re: "Besonderer" Preis

Der Elvis 2213 18. Mai 2012 23:16

Re: "Besonderer" Preis

Andreas Werner 2154 19. Mai 2012 00:25

Versalienproblem

marc champollion 1987 19. Mai 2012 10:43

Re: Versalienproblem

Manfred Gunia 1978 19. Mai 2012 16:27

Re: Andreas Werner...

JC_4 1993 21. Mai 2012 19:17

Re: "Besonderer" Preis

Manfred Gunia 1761 19. Mai 2012 16:33

Re: "Besonderer" Preis

Andreas Werner 1850 20. Mai 2012 00:51

Re: Fachgeschäfte

JC_4 1837 21. Mai 2012 19:14

Re: CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

Dagobert 4790 19. Mai 2012 18:49

Trinovid vs. Ultravid HD

Dominique 3608 22. Mai 2012 08:09

Re: CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

Dagobert 3379 23. Mai 2012 14:15

Trinovid neu und Conquest HD: wirklich so gut?

Der Elvis 3136 23. Mai 2012 20:51

Re: Trinovid vs. Ultravid HD Einschätzung

Dominique 2900 24. Mai 2012 08:31

Re: Trinovid vs. Ultravid HD Einschätzung

MikeS55 2499 24. Mai 2012 09:32

Re: Trinovid vs. Ultravid HD Einschätzung

Dominique 2788 24. Mai 2012 11:39

Re: CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

Marko 2904 06. September 2016 17:09

Re: CONQUEST HD 10x42 versus VICTORY HT 10x42

chrischde 1782 06. September 2016 21:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen