Wieso wäre die Gewichtsersparnis gleich Null? Ein 8x25 mit gegebenen Sehwinkel ließe sich doch gedanklich durch Schrumpfen eines entsprechenden 8x32 gewinnen (wenn ich mich nicht irre). Sein Volumen fiele damit um den Faktor (32/25)^3, also ungefähr 2. Ganz so einfach ist es natürlich nicht, und ich würde nicht gleich von 300g reden, aber warum sollte etwas um die 400g nicht möglich sein?
Freundlichen Gruß