Ich finde, ich habe die Vor- und Nachteile der Methoden, die ich verwende,
hier ganz gut beschrieben. Probieren Sie beide Methoden einmal selbst aus. Sie werden instantan erkennen, worin die praktischen Vor- und Nachteile der Methoden bestehen.
Zwei Vorteile der Taschenlampe fallen mir zusätzlich ein:
1) Mit einem Laser müssen Sie den Rand des projizierten SSW "ertasten" und müssen dann zusätzlich sicherstellen, dass 2 ertastete Ränder auch genau gegenüber liegen (da sie den Durchmesser bestimmen wollen und nicht eine kleinere Sehne, die die Messung verfälschen würde). Das ist mit Hausmitteln ohne Stativ für das Fernglas und den Laser ziemlich "tricky". Mit einer Taschenlampe sehen sie einen großen Abschnitt der SSW Begrenzung (wenn nicht gar den ganzen Kreis). Es fällt leicht, einen Durchmesser zu bestimmen. Ausserdem können Sie die Taschenlampe einfach vor das Fernglas legen und in ein Objektiv leuchten lassen. Sie haben dann beide Hände frei, ohne besonderes Zubehör verwenden zu müssen.
2) Eine Taschenlampe ist doch praktisch in jedem Haushalt vorhanden. Daher kann jeder, der an einer Bestimmung des SSW von Ferngläsern interessiert ist, sofort beginnen. Laser sind zwar billig aber trotzdem nicht überall vorhanden und sie benötigen weiteres Zubehör wie Stative o.ä. wenn Sie allein messen.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.07.12 13:16.