Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. Juli 2012 22:06
Kann diese Frage beantwortet werden? Nikon wirbt beim Monarch 7 mit ED-Glas (Sehfeld 117 m, 660 gr., 584 €), Zeiss beim Conquest HD mit HD-Glas (Sehfeld 115 m, 795 gr., 805 €), Meopta beim Meostar 10x42 HD mit HD-Glas (Sehfeld 110 m, 766 gr., 899 €). Diese 3 Ferngläser sind in meiner engeren Auswahl. Ich weiß, daß auch noch andere Faktoren entscheiden wie Handhabung, Einblickverhalten mit Brille etc. Gibt es Erfahrungen vor allem mit dem neuen Nikon oder Meopta?
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

ED-Glas, HD-Glas...Welches ist "besser"?

Johannes Kepler 6578 22. Juli 2012 22:06

Re: ED-Glas, HD-Glas...Welches ist "besser"?

Hans 3114 22. Juli 2012 22:30

Re: ED-Glas, HD-Glas...Welches ist "besser"?

debonoo 2460 23. Juli 2012 19:17

Re: ED-Glas, HD-Glas...Welches ist "besser"?

JC_4 2244 24. Juli 2012 08:45

Re: ED-Glas, HD-Glas...Welches ist "besser"?

debonoo 2351 24. Juli 2012 16:46

Re: ED-Glas, HD-Glas...Welches ist "besser"?

debonoo 2190 29. Juli 2012 12:11

Re: das beste Fernglas.. ;-)

JC_4 2018 30. Juli 2012 18:12

das beste Fernglas.. ;-) - Klar!

OhWeh 1590 31. Juli 2012 10:42

Re: das beste Fernglas.. ;-)

Manfred Gunia 1740 31. Juli 2012 17:59

Re: das beste Fernglas.. ;-) themenfremd und nicht

JC_4 1882 31. Juli 2012 18:54

Re: das beste Fernglas.. ;-) themenfremd und nicht

Yuniperuss 1690 31. Juli 2012 22:22



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen