Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Je schärfer Sie sehen, desto besser erkennen Sie (...) auch Farbschattierungen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. Februar 2008 13:31
Je schärfer Sie durch eine Fernglas die von Ihnen beobachteten Krähen sehen, desto mehr Details im Gefieder können Sie unter sonst gleichen Voraussetzungen bzw. Bedingungen wahrnehmen. Der zusätzlich zu den von Farbpigmenten (bei denen es sich meistens um Melanine handelt) verursachten Farben durch Interferenzeffekte (siehe Farben auf öligen Wasserpfützen) entstehende Farbschimmer auf den Federn, extrem deutlich übrigens an Pfauenfedern, entsteht nicht großflächig über die gesamte Federoberfläche, sondern nur an bestimmten Teilen, wo sich dünne transparante Schichten befinden. Sie haben bei jeder Feder schräg zum Kiel die „Federäste“, die auf beiden Seiten des Kiels je eine „Federfahne“ bilden. Diese Federfahnen bilden bei oberflächlicher Betrachtung eine geschlossene Fläche, doch bei genauer Betrachtung, erst recht mit einer Lupe oder gar einem Stereomikroskop, sieht man ungezählte Zwischenräume, also ein sehr transparentes Gebilde. Der im Falle Ihrer Krähen blaue Schimmer sieht genaugenommen nicht wie eine homogene bläuliche Schicht aus, sondern wie eine flächige Schraffur mit dicht an dicht geführten feinen bläulichen Strichen längs der Federäste. Je besser das Fernglas „auflöst“, also Detailstrukturen sichtbar wiedergibt, desto besser erkennen Sie den bläulichen Schimmer. Je mehr die Details „verschmiert“ werden, desto weniger ist der bläuliche Schimmer wahrnehmbar. Dazu kommt bei einem Fernglas mit etwas gelblichem Bild der Effekt, auf den Herr Müscher schon hingewiesen hat: Das gelbliche Bild entsteht (allerdings) nicht durch eine Überbetonung von Gelb, denn das hieße physikalisch Energieerzeugung aus dem Nichts, sondern durch reduzierte Transmission komplementärer Farbbereiche, also in einfacher verständlicher Sprache: durch Abschwächung von Blau. Da die Krähen ja nicht blau sind, sondern Sie nur einen schwachen bläulichen Schimmer wahrgenommen haben, kann es gut sein, daß schon eine verhältnismäßig geringe Transmissionsschwäche im Blaubereich genügt, um in Verbindung mit einer zugleich auch geringeren Auflösung die Erkennbarkeit des blauen Schimmers zu verhindern.

Schließlich kommt als dritter für die Erkennbarkeit solcher Farbschimmer relevanter Parameter noch der Kontrast des Fernglases hinzu, der im Wesentlichen außer von hoher Auflösung auch von der weitgehenden Falschlichtfreiheit herrührt. Ein Fernglas, das aufgrund stärkerer interner Reflexionen an der Tubusinnenseite, an Fassungsteilen, an nicht geschwärzten Linsenfassungen, an Fokussiergestängen usw. sowie natürlich auch an den vergüteten Linsenoberflächen und eventuell auch an Staub und Fingerabdrücken auf den äußeren Linsenflächen von Objektiv und Okular mehr diffuses Falschlicht (Streulicht) erzeugt, deckt damit zarte Farbschimmer buchstäblich zu. So wie lauter Umgebungslärm beim Musikhören leise Klänge (pianissimo) akustisch zudeckt und unhörbar macht, deckt diffuses Falschlicht zarte Farbschattierungen und feine Detailstrukturen optisch zu und macht sie unsichtbar. Das Victory 8x42 FL gilt als eines der kontrastreichsten und somit falschlichtärmsten Ferngläser und bietet daher besonders gute Voraussetzungen, um den von Ihnen beobachteten Blauschimmer im Krähengefieder wahrzunehmen. Ihr 8x20 dürfte wohl diesbezüglich nicht so gut sein.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Victory 8x42 FL

Helmut Koch 4767 26. Januar 2008 10:10

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 8x42 FL

Karin Gibson 3017 26. Januar 2008 13:57

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 8x42 FL

Dietmar Sellner 2538 26. Januar 2008 16:49

Katzenhaltung richtig/falsch?

Bernhard Loos 2329 27. Januar 2008 00:03

Zitat: Jeder sollte sein Fernglas einmal am Himmel ausprobieren

Karlchen 2696 27. Januar 2008 10:40

Wieso 8x42 und nicht 7x42?

Ron Reitz 2595 27. Januar 2008 12:24

Re: Wieso 8x42 und nicht 7x42?

Helmut Koch 2520 27. Januar 2008 13:22

Angekündigter Bericht über 8x42 in der Nacht

Helmut Koch 2606 31. Januar 2008 20:28

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 8x42 FL

Werner Jülich 2957 27. Januar 2008 15:53

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 8x42 FL

Karlchen 3158 27. Januar 2008 17:48

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 8x42 FL

Werner Jülich 2588 27. Januar 2008 18:49

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 8x42 FL ? Wodenn?

U. Bator 2427 31. Januar 2008 21:37

Kritik angekommen, Nachbesserung versprochen

Helmut Koch 2324 01. Februar 2008 09:19

Nachbesserung

Helmut Koch 6149 04. Februar 2008 11:52

Blauer Schimmer bei der Farbwiedergabe

Dietmar Rosen 2310 05. Februar 2008 10:21

Ergänzung zu: Blauer Schimmer bei der Farbwiedergabe

Walter E. Schön 2261 05. Februar 2008 11:41

Verfärbungstest, aber weitere Fragen

Helmut Koch 2374 08. Februar 2008 06:46

Re: Verfärbungstest, aber weitere Fragen

Klaus Müscher 2192 08. Februar 2008 12:33

Je schärfer Sie sehen, desto besser erkennen Sie (...) auch Farbschattierungen

Walter E. Schön 2263 08. Februar 2008 13:31



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen