Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. April 2013 21:03
Hallo Ötzi,

meine Antworten unten.

best
Markus

ötzi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Folgende Fragen hätte ich:
>
> -was ist der "mittlere Bereich"? Die Bildmitte?
> Wenn ja, wie sieht es dann in dem äußeren
> Bereich des Bildfeldes aus?

Die Kontrastangabe zum Untertitel bezieht sich nur auf einen sehr kleinen Bereich; subjektiv fällt das Zeiss zum Rand ab; das Swaro behält die Schärfe fast bis zum Rand. Wieviel scharf bis wo ganau kann ich Dir nicht sagen. Macht auch keinen Sinn, da jeder das anders bewertet.

> -(zu 1.) also tiefere Schwärzen beim Zeiss?

Ja !

> -(zu 2.) "besser" im Sinne von schärfere
> Abgrenzung der Linien?

Ja !

> -(zu 3.) "transparenter" = mehr Details in den
> Schatten sichtbar?

Mit Transparent meine ich letztlich einen höheren Kontrast. Man hat einen plastischeren Eindruck.
Beim Swaro war meine erste Reaktion, das Okular zu putzen (wegen des leicht milchigen Eindrucks). War aber sauber.



>
> Ich frage auch deshalb, weil ich momentan u.a. ein
> EL 8x32 SV mit dem Kowa Genesis 8x33 vergleiche.
> Das Kowa hat den etwas geringeren Gesamtkontrast
> (wirkt dadurch bei geringerem Motivkontrast auch
> ein wenig flauer), ist dafür aber einen Hauch
> heller in den Schatten und zeigt dort ein wenig
> mehr Details.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 6537 04. April 2013 18:49

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

ötzi 3188 04. April 2013 19:16

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2833 04. April 2013 21:03

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

OhWeh 2620 04. April 2013 21:14

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

ötzi 2723 04. April 2013 21:22

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2528 04. April 2013 21:48

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Johannes Kepler 2340 04. April 2013 22:02

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

ötzi 2169 04. April 2013 22:19

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Binuxit 3054 05. April 2013 00:34

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2021 05. April 2013 10:55

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

OhWeh 2046 05. April 2013 10:56

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Markus Schild 2266 05. April 2013 11:44

Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Holger Merlitz 2624 05. April 2013 11:54

Re: Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Markus Schild 1895 05. April 2013 13:37

Re: Etwa Schmidt-Pechan mehrfachverguetet? Ach was ...

Holger Merlitz 1989 07. April 2013 02:59

Mich wundert......

Dominique 2001 04. April 2013 23:53

Re: Mich wundert......

Markus Schild 1761 05. April 2013 10:48

kein Erklärungsnotstand

Dominique 1777 05. April 2013 11:35

Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1893 02. August 2013 14:33

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Florian 1695 02. August 2013 14:42

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1523 02. August 2013 17:18

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Hans 1590 02. August 2013 18:01

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1660 02. August 2013 19:52

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Carduelis 1660 02. August 2013 22:30

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

BoB 1555 03. August 2013 01:33

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Carduelis 1529 03. August 2013 12:49

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1636 03. August 2013 13:59

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Udo Vath 1481 05. August 2013 14:33

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

seeadler 1478 05. August 2013 20:19

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Hansguckindieluft 1515 24. Oktober 2013 01:25

Re: Conquest HD 10x42 zurüch aus Wetzlar

Tobias Mennle 1449 24. Oktober 2013 09:17

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

Tobias Mennle 1740 24. Oktober 2013 09:11

Re: Swarovski EL 10x42 swarovision schlechter als Zeiss Conquest HD 10x42 ?

jamike 1800 24. Oktober 2013 11:05



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen