Hallo Holger -
der Bericht ist der bisher informativste, welcher mir untergekommen ist. Auch bei meinem Augsburger Astrohändler konnte man bisher noch nicht soviel erfahren. Die Vixen-Angabe in dem Bericht ist m.E. gar nicht so daneben, weil die 'Sternchen'-Daten im Text erklärt werden (Werte für Brillenträger - also dafür unbrauchbar: es sei denn leichte Fehlsichtigkeit korrigierbar durch Überhub, kein Astigmatismus).
Da es mit 2,1x eine ganz spezielle Anwendung hat, ist es ja auch eher ein 'Luxusprodukt': daher wäre ein Vergleich mit dem Gucki aus der Schweiz schon recht spannend. Nach diesem Bericht jedoch denke ich, dass sie optisch ähnlich brauchbar sind:
- 60° sGF, davon 50% scharf
- etwas mehr als 25° wGF
- AP-Abstand klein, also Beschlagsneigung groß
- nur für Normalsichtige oder KL-Träger (wobei hochhydrophile KL wieder das Beschlagen fördern)
- etwas fummeliges Handling (wobei Vixen immerhin 'ne Sicherheitsschnur hat)
- beide mit gewöhnungsbedürftigem Einblick (kein Augenrollen, nur starrer Geradeausblick)
- beide mit teuren Filteradaptern ausrüstbar (+ 2x Filter! , da muss dann aber Barnards Loop sichtbar sein)
- beide was für 'Freaks' …
Hab' ich was vergessen? Ach ja - ich glaube, eins schenk' ich mir zu Weihnachten ;-)
Der Bezug zum 'berüchtigten' nordhessischen Himmel bezog sich auf den beschriebenen Einsatz des Glases in Namibia am vielbeschriebenen 7mag-Himmel. Nur um den Orion mal 2x-ganz zu sehen, ist ein bissel wenig, Filter komplett zu teuer, und der hiesige Galaxis-Ausschnitt naja: nordhessich eben …
Gruß an Miyauchi
Manfred
