Guten Abend,
meine Frau hat heute ihr neues Zeiss SF 10x42 erhalten. Als ich das Glas in den Händen halten konnte, war es draußen schon dunkel. Zur Optik kann ich also noch nichts sagen.
Erster Eindruck: das Glas erscheint wirklich sehr leicht.
Ich möchte aber übereinstimmend mit Rebecca feststellen, dass mir das Swaro EL 10x42 SV, welches ich verwende, in der Haptik ebenfalls deutlich wertiger erscheint. Ich hatte nicht vermutet, dass die Außenarmierung dermaßen "weich" ist.
Bei den Drehaugenmuscheln dachte ich zunächst, dass es gar keine Rastung gibt. So weit ist der Weg bis zur ersten Raststufe. Die zweite folgt dann ganz kurz danach.
Was ich noch sagen kann, mir sind keine Nebenpupillen aufgefallen, was ja heutzutage auch bei Premiumgläsern eher eine Ausnahme ist. Mein EL 10x42 SV hat welche, das Vorgängerglas meiner Frau Zeiss Victory 10x42 FL ebenfalls.
Die Bereitschaftstasche gefiel mir wegen ihren Steifigkeit sehr gut. Sie macht einen wertigen Eindruck.
Als Brillenträger kam es mir so vor, als müsste ich mehr die Pupillen wandern lassen, um das gesamte Sehfeld überblicken zu können. Beim Blick streng an die optische Achse fixiert, konnte ich die Sehfeldbegrenzung nicht ausmachen. Wahrscheinlich eine Folge des sehr großen Sehfeldes.
Etwas ungeordnet dieser Beitrag hier, aber vielleicht interessiert es den ein oder anderen.
Grüße, Stefan Hetger
