Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Anomale Verzeichnungskurve

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Dezember 2014 04:05
Hallo Pinac,

es ist durchaus moeglich, dass ein Fernglas mit hinreichend hoher Verzeichnung dennoch einen Globuseffekt erzeugt: Wenn naemlich die Verzeichnungskurve zum Rand hin einbricht, so wie hier am Beispiel des BPO vorgefuehrt. Nimmt die Verzeichnung zum Rand hin ab, oder sie verliert deutlich an Steigung, dann erscheint es beim Schwenken so, als wuerden die Bildpunkte dort an Geschwindigkeit verlieren; unser Gehirn interpretiert das als ein Wegbiegen des Bildes. Das Stichwort hier ist optischer Fluss, ein in der Wahrnehmungspsychologie verbreiteter Begriff. Bei Videospielen macht man sich diese Effekte zunutze, um Raeumlichkeit zu suggerieren. In einem Fernglas hat eine solche Verzeichnungskurve allerdings nichts verloren. Sollte es wirklich der Fall sein, dass sich der Globuseffekt auf diese Weise durch die Hintertuer einschleicht, dann haette man aus den Fehlern des 8.5x42 SV (die erste Generation) leider nichts gelernt.

Viele Gruesse,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss SF. Erste Eindrücke

Rebecca 6223 02. Dezember 2014 19:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2925 02. Dezember 2014 20:33

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Elmer Fudd 2858 03. Dezember 2014 06:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

tonimaroni 2716 02. Dezember 2014 20:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Stefan Hetger 2740 02. Dezember 2014 23:12

Karussell?

Holger Merlitz 2527 03. Dezember 2014 02:26

Re: Karussell?

Rebecca 2628 03. Dezember 2014 20:34

Re: Karussell?

Holger Merlitz 2522 04. Dezember 2014 03:23

Re: Karussell?

Pinac 2499 05. Dezember 2014 18:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2895 05. Dezember 2014 19:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 2828 05. Dezember 2014 21:34

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Ingmar 2934 06. Dezember 2014 22:57

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2626 12. Dezember 2014 12:13

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2319 12. Dezember 2014 18:36

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Peter Hirschmann 2795 12. Dezember 2014 23:04

Ãœberhub und Nahfokus

John Russell 2370 13. Dezember 2014 15:04

Re: Ãœberhub und Nahfokus

Peter Hirschmann 2123 13. Dezember 2014 18:06

Re: Ãœberhub und Nahfokus

Hans 2050 13. Dezember 2014 18:37

Re: Ãœberhub und Nahfokus

John Russell 2287 13. Dezember 2014 22:52

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2229 14. Dezember 2014 12:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 2244 13. Dezember 2014 17:37

Daran dachte ich auch gleich ....

Holger Merlitz 2100 14. Dezember 2014 02:41

Re: Daran dachte ich auch gleich ....

OhWeh 2079 14. Dezember 2014 21:18

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2460 18. Dezember 2014 12:27

Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 2288 19. Dezember 2014 04:05

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 2183 19. Dezember 2014 08:32

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Joachim Schmolke 2132 20. Dezember 2014 17:30

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 2153 20. Dezember 2014 21:52

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 2243 22. Dezember 2014 02:32

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2440 19. Dezember 2014 19:04

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke - weiche Armierung

Stefan Hetger 2042 22. Dezember 2014 11:23

Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÃœCKE"

Pinac 5890 06. Januar 2015 14:11

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÃœCKE"

Dominique 2395 06. Januar 2015 14:29

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÃœCKE"

BoB 2132 06. Januar 2015 23:12

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÃœCKE"

OhWeh 2288 06. Januar 2015 23:39

„Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 2445 07. Januar 2015 02:51

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“ Anhänge

Pinac 2413 07. Januar 2015 09:12

Nur Werbung?

Holger Merlitz 2069 07. Januar 2015 10:13

Re: Nur Werbung?

Pinac 1806 07. Januar 2015 11:49

Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 2344 07. Januar 2015 12:41

Re: Das klappt ja nicht

Pinac 1885 07. Januar 2015 15:47

Re: Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 1939 08. Januar 2015 02:17

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Florian 2045 07. Januar 2015 15:10

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1781 08. Januar 2015 02:26

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1845 08. Januar 2015 07:01

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1925 08. Januar 2015 09:18

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1784 08. Januar 2015 17:31

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1793 09. Januar 2015 03:03

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1854 09. Januar 2015 07:35

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Clemens 2062 07. Januar 2015 11:34

Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 2285 07. Januar 2015 12:20

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Dominique 2219 07. Januar 2015 12:55

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 1932 07. Januar 2015 13:03

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Clemens 1858 07. Januar 2015 13:04

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen Anhänge

Holger Merlitz 2674 08. Januar 2015 03:33

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Stefan E. 2567 08. Januar 2015 11:24

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Holger Merlitz 2354 09. Januar 2015 02:58

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

BoB 2438 23. Januar 2015 22:00

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Florian 2542 23. Januar 2015 22:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen