Danke, Tobias.
Interessant - was mich überrascht, sind die grossen Unterschiede zwischen den diversen Nikons, aber auch zwischen dem grossen und dem kleinen Ultravid, hätte ich so nicht erwartet.
Zeigt der Vergleich nicht auch zwei weitere Dinge?
Erstens, dass Farbtreue etwas ziemlich Relatives ist ? Ich glaube, unter den "professionellen Beobachtern" übertreiben gerade die Birder oft bezüglich dieser Anforderung mit dem Hinweis, aufgrund subtiler Unterschiede bei Gefiedern liesse sich nur mit absolut farbtreuen Ferngläsern eine zuverlässige Artenbestimmung erreichen. Dabei übersehen sie aber, dass das Auge (bzw. Gehirn) gewohnt ist, viel grössere Farbtönungs-Unterschiede zu kompensieren (schon nur beim Wechsel von Sonnenschein zu bedecktem Himmel), als hier zwischen den einzelnen Gläsern sichtbar sind.
Und zweitens: vermutlich würde eine Umfrage im Forum ergeben, dass jede der gezeigten Tönungen ihre Anhänger hätte. Du ziehst die Tönung von HT, Habicht und Ultravid vor, ich kann mit dem Farbton des SF sehr gut leben.
Gruss. Pinac
