Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine Nutzung ist die alleinige des Birdings, weil
> ich alle 8x, 10x-Gläser nicht nehr ruhig halten
> kann - unabhängig von deren unbestreitbaren
> Qualitäten. <snip> Und da ich dennoch einen gewissen
> optophilen Anspruch habe, kommt das 10x42IS gerade
> recht.
Absolut. In der Situation gibt es keine sinnvolle Alternative, da MUSS es ein Glas mit Stabi sein. Wobei ich glaube, dass ein Glas mit Stabi JEDEM Benutzer mehr Details zeigt, jedenfalls dann, wenn wir von 10fachen Vergrößerungen reden. Der Wirkungsgrad heutiger 10facher Gläser im Freihandgebrauch wird sicher höher sein als in den größtenteils älteren Untersuchungen dazu, aber deutlich höher als 65-70% wird er keineswegs liegen, auch nicht bei (jungen) Leute mit ruhigen Händen. Beim Canon 10x42 IS gibt es einige Versuche von Kimmo, er geht von einem Wirkungsgrad von gut 90% aus. 6,5 bis 7fach gegenüber gut 9fach - das ist eine Menge Holz.
> Ich bemängel ja auch nur, dass sich die
> Großen nicht an Stabi trauen (die Gründe werden
> sie schon haben). Glauben Sie, ich hünge mir
> freiwillig den Backstein um den Hals?
Mir wurde auf einer Messe gesagt, dass einer der Hersteller ein Glas "fertig" hat, schon seit ein paar Jahren, dieses Glas aber nicht in Produktion geht, da es optisch nicht mit nicht-stabilisierten Gläsern mithalten kann. Das dürfte dann ein Glas mit elektronischem Stabi sein, die gegenüber dem mechanischen Stabi von Zeiss et al. wohl einige Schwächen in der Optik haben. Zeiss - ich glaube, die sehen keinen ausreichend großen Markt für ein Glas mit mechanischem Stabi, da so ein Glas sehr teuer sein müsste; zudem sind die Gläser recht empfindlich. Und einen Stabi auszutauschen ist alles andere als günstig, wie ich aus leidvoller Erfahrung weiß, nachdem ich mein 20x60S Mono mal hingeworfen habe.
Dennoch: Ich wünschte mir, es würde sich einer der großen einmal trauen. Ein guter Stabi in einem nicht zu großem und schweren 10fachen Glas, natürlich wasserdicht und so weiter, wäre wirklich spannend. Die Gläser von Canon sind, was den Stabi angeht, wohl nicht Stand der Technik, was den Stabi angeht; auf dem Sektor hat sich in den letzten Jahren enorm viel getan.
