Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

ED Spektiv <400€ Vergleich: Celestron Regal / Hawke / Omegon

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. November 2019 17:58
Nachdem ich durch dieses Forum schon einen hervorragenden Tipp für ein günstiges Fernglas erhalten habe (Monarch 7 8x30) mit dem ich sehr zufrieden bin, wollte ich ein günstiges leichtes Spektiv ausprobieren.

Es geht um Vogelbeobachtung tagsüber - und leicht soll es sein, damit es meine Freundin auch samt Stativ geschleppt bekommt.
Ein 60er Kowa mit 30x-Weitwinkelokular FOV 42m wurde von einem Ornithologen empfohlen. Das hörte sich für mich vernünftig an - allerdings war mir das neu zu teuer zum ausprobieren. Weiss ja nicht ob ich das öfter nutzen werde. Gebraucht habe ich leider nichts gefunden.
Nikon ED 50 mit 27x FOV 47m hab ich auch von gelesen - aber auch zu teuer.

Dann habe ich das Celestron Regal M2 65 im Angebot für 365€ gesehen und mir noch 2 in der Preisklasse zum Vergleich dazu geholt.

Hawke Endurance ED 12-36x50
und
Omegon 15-45x60 ED


Die Haptik und das Gewicht
Hawke - grossartig klein und leicht - fühlt sich dennoch sehr wertig an. Fokus sehr leichtgängig und präzise.
Omegon - etwas grösser, fühlt sich irgendwie seltsam an, dennoch hochwertig. Der grosse Focusring muss minimalst bewegt werden - feine Fokussierung schwieriger
Regal M2 - deutlich am Grössten, Gehäusematerial wirkt am billigsten, Focus geht sehr leicht und präzise.



Erster Test drinnen 13m auf 2mm grosse Schrift.
Hier gewinnt das Regal M2 - deutlich am hellsten, schärfsten und Kontrastreichsten.
Omegon - Platz 2
Hawke - Platz 3 dunkler


Fenster nach draussen bei 30x Vergrösserung
Regal M2 - wieder am Kontrastreichsten, nicht ganz so harmonisch. scharf. etwas Chromatische Abbration aber noch nicht störend
Omegon - harmonisches Bild fast keine CA
Hawke - gleichauf mit Omegon aber leicht dunkler
tagsüber sind die Unterschiede der drei definitiv geringer


Einblick
Regal m2 - am besten
Hawke - Platz 2
Omegon - leider schlecht - finde fast keinen Moment ohne Randabschattung. Und irgendwie sind das zwei Ebenen: einmal ganz weich dunkler und dann hart dunkel.

Blickfeld
Omegon - klarer Gewinner
Hawke - zweiter
Regal M2 - abgeschlagen


Das Regal M2 muss leider extrem viel nachgeschärft werden wenn man zoomt.
Hawke Platz 2
Das Omegon kaum

Fazit:
so richtig schlau bin ich noch nicht.
Das Omegon ist raus wegen dem Einblick. Schade das Sehfeld war schön groß und zoomen einfach.
Das Hawke hat von allem weniger, aber schön klein und leicht.
Das Regal M2 65 hat ein schön kontrastreiches Bild und guten Einblick. Das Blickfeld ist was klein. Sehr gross ist es.


Das Celestron Weitwinkel Okular 1,25" 15mm wird nicht mehr hergestellt. 26x / 20mm eyerelief / FOV 40m wäre vielleicht noch eine Option. In den USA für 50$ im Ausverkauf...



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.11.19 18:17.
Anhänge:
Öffnen | Download - spektive1.jpg (526 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

ED Spektiv <400€ Vergleich: Celestron Regal / Hawke / Omegon Anhänge

Achso0 3746 06. November 2019 17:58

Re: ED Spektiv <400€ Vergleich: Celestron Regal / Hawke / Omegon

jring 1562 07. November 2019 04:51

Re: ED Spektiv <400€ Vergleich: Celestron Regal / Hawke / Omegon

Achso0 1470 07. November 2019 23:54

Re: ED Spektiv <400€ Vergleich: Celestron Regal / Hawke / Omegon

Stephan R. 1391 07. November 2019 08:16

Re: ED Spektiv <400€ Vergleich: Celestron Regal / Hawke / Omegon

GeraldB 1201 26. April 2020 14:12

Re: ED Spektiv <400€ Vergleich: Celestron Regal / Hawke / Omegon

Stephan R. 1287 26. April 2020 22:09

Re: ED Spektiv <400€ Vergleich: Celestron Regal / Hawke / Omegon

Achso0 1343 23. Februar 2020 03:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen