Sam schrieb:
-------------------------------------------------------
> Unsicher bin ich allerdings in Bezug auf die
> allgemeine optische Eignung. Hier im Forum lese
> ich, dass beispielsweise ein 8x20 sehr starke
> Einschränkungen mit sich bringt. 8x25 wird als das
> Minimum gesehen, wenn man ein vernünftigtes Glas
> möchte? Würde das Kenko mit 8x32 hier einen
> deutlichen Vorteil bringen?
Generell ist bei ein Glas mit größeren Austrittspupillen immer im Vorteil, daran beißt die Maus keinen Faden ab. Für mich persönlich liegt die Grenze zwischen "gut zu benutzen" und "nicht so gut zu benutzen" in der Regel bei einer Austrittspupille von ~4mm (8x32, 8x30 etc. etc.). Typische 8x20 mit ihrer 2,5mm Austrittspupille liegen deutlich darunter, wobei bei Gläsern mit einer doppelten Knickbrücke noch zusätzlich die Fummelei mit der Einstellung des Augenabstandes dazukommt. Die sind für einen "quick look" zu gebrauchen, aber nicht zu ausgedehnteren Beobachtungen.
Wenn Gewicht und Größe jedoch von zentraler Bedeutung sind, kann man natürlich Kompromisse eingehen. Ein solcher Kompromiss wäre z.B. das Zeiss Victory 8x25. Nur eine Knickbrücke, also besser zu händeln als ein "typisches" 8x20, dazu mit etwas über 3mm eine brauchbarere Austrittspupille. Von der Optik her ist das Glas hervorragend und für ein Zeiss preiswert.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.11.21 16:14.
