Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. März 2021 10:28
Mir ging es nur darum zu erwähnen dass Swarovski noch relativ bezahlbare Highend Gläser anbietet.
Dass das Habicht für Brillenträger weniger geeignet ist leuchtet selbstverständlich ein. Ebenso Feldebenheit, Nahpunkt etc.

Mich begeistert es dass Swarovski diese Porros seit etwa 70 Jahren anbietet. Zudem ohne nervige KĂĽrzel wie HD, ED, SD oder gar wie jenes eines bekannten Herstellers mit dem fantasievollen "Plus"..
Ein bisschen meckern darf erlaubt sein:-)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Keine 42er SLC mehr?

Johannes Kepler 1849 21. März 2021 23:54

Re: Keine 42er SLC mehr? Anhänge

OhWeh 917 22. März 2021 00:29

Leica-Syndrom?

Dominique 1205 22. März 2021 05:48

Re: Keine 42er SLC mehr?

MikeS55 1229 22. März 2021 19:45

Re: Keine 42er SLC mehr?

AndreasVSA 947 22. März 2021 20:27

Re: Keine 42er SLC mehr?

Vertigo 885 23. März 2021 00:36

Re: Keine 42er SLC mehr?

AndreasVSA 1099 23. März 2021 17:29

Re: Keine 42er SLC mehr?

Klaeser 753 24. März 2021 13:36

Re: Keine 42er SLC mehr?

MikeS55 888 24. März 2021 10:28

Re: Keine 42er SLC mehr?

reinholdz.2004 738 24. März 2021 11:03

Re: Keine 42er SLC mehr?

sep 767 24. März 2021 22:57

ab Juni 2021 von Kahles

Mick 1006 22. März 2021 09:32

Re: ab Juni 2021 von Kahles

Classick 889 22. März 2021 21:49



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen