Ja natürlich kann immer etwas sein bei einem technischen Gerät...
Aber ich habe ein Swarovski und ein Zeiss welche mich noch nie enttäuscht haben, und die (meine Meinung) auch die "hochwertigeren" optischen Geräte sind.
Ich glaube kaum dass sich das Canon Fernglas verkaufen würde, hätte es nicht den elektronischen Stabilisator verbaut, welcher zugegeben großartig arbeitet.
Es mag rationell nicht erklärbar sein, aber bei mir ist es eben so, dass wenn ein neues und verhältnismäßig nicht billiges Gerät von Anfang an ein Problem aufweist,
meine Lust darauf nachhaltig getrübt ist. Umso mehr wenn es um ein reines Luxusgut wie ein Premium Fernglas geht.
Wie gesagt, der Stabilisator hat sehr gut funktioniert. Aber nachdem ich die Erfahrung damit selbst machen durfte, kann ich sagen dass ich auch ohne diesen
durchaus einen großen Nutzen aus einem Fernglas holen kann, zumal ich ohnehin mit einem Einbein oder Stativ beobachte.
Aber gut, hier liegen die Präferenzen bei jedem wo anders, und das ist auch gut so. Sonst gäbe es keine Weiterentwicklung, keine Diskussionen, und jeder hätte das Gleiche...
Gruß - ozeanblau