Hallo Nick,
Holger Aussage war schon sehr plausibel.
Hast Du denn generell den Eindruck dass Du das 10x40 richtig scharf stellen kannst? Also ohne sekundenlang zu fokussieren um den exakten Schärfepunkt zu finden.
Generell ist es sehr gefährlich Gläser unterschiedlicher Vergrößerung zu vergleichen. Denn es kommt natürlich noch die Haptik hinnzu. Das Hand/Muskel Zittern darf man bei 10x nicht unterschätzen.
Übrigens hast Du Dir da ganz wundervolle Gläser ausgesucht!
So ganz nebenbei war ich auch auf der Suche nach einem neuen, guten Stück (zum Halbjahrundertjährigen).
Es sollte was ganz modernes Einzug erhalten. In Frage kamen zunächst Stabis. Wegen des zitterns jenseits der 8x bei mir;-). Ein Fujinon TS - X 14x40 schwebte mir vor. Ein Canon 10x42 oder auch 10x30. Aber irgendwie bekam ich da nicht den Dreh. Vermutlich Misstrauen gegenüber der Elektronik. Ich weiß es nicht.
Dann schaute ich mir nach längerer Zeit wieder mal die Sub - Alphas an die ich größtenteils kenne. Zeiss Conquest. Leica Trinovid. Meopta. Swarovski CL usw.
Aber auch hier fehlte mir irgendetwas. Vermutlich doch das letztendlich fehlende Absolute der Absoluten *lach*.
Um jetzt nicht noch weiter abzuschweifen. Natürlich hatte ich als Porro Liebhaber auch die Habichte im Hinterkopf. Äußerlich zwar nicht modern, aber dennoch. Das 8x30 kannte ich noch nicht und habe es aus einem Bauchgefühl heraus bestellt. Und es ist geblieben. Irre das gute Stück.
Gruß
Mike