Zur Einordnung meiner Worte: Ich nutze Ferngläser aus Spass an der Freude für Naturbeobachtungen aller Art, habe null Fachkompetenz, lese hier gerne mit, habe vor meinem ersten Kauf eines hochpreisigen Glases (SLC 8x42) viel in diesem Forum gelernt und seither durch viele Gläser geblickt.
Das Ende vorab. Ich habe mein Swaro SLC 8x42 abgegeben und durch das Zeiss SFL 10x40 ersetzt. Ich würde gerne beide Gläser mein Eigen nennen, aber das gibt das Budget momentan leider nicht her.
Zum SFL:
- Meinen Augen bietet sich ein phamtastisches Bild. Tolle Farbwiedergabe, nicht zu kühl (das SF wäre mir beispielsweise zu kalt), toller Kontrast und sehr realistisch, bei für mich einfachem Einblick.
- Augenmuscheln lassen sich mehrfach anpassen, mit solidem "Einrasten".
- Das Mehr an Detail durch jetzt 10fache Vergrößerung macht Freude.
- In Sachen Sehfeld vermisse ich nichts, das Glas "beamt" mich in die jeweilige kleine Welt der beobachteten Situation.
- Eine niedrige Naheinstellgrenze hatte ich nie vermisst, jetzt schätze ich sie.
- Keine CA, die mich stören würde.
- "Touch & Feel" überragend (Made in Japan, stört mich nicht, 10 Jahre Garantie, wie bei der Victory Reihe auch)
- Mechanisch einwandfrei, die Bedienung macht einfach Freude. Das Teil einfach nur in der Hand zu halten, ist schon gut.
- Die Objektivdeckel (links und rechts beachten) verschmelzen mit den Tuben.
- Das Design gefällt mir persönlich sehr, Doppelbrücken sagen mir im Allgemeinen und die Umsetzung bei Zeiss im Speziellen nicht so zu.
- Niedriges Gewicht, ohne dass es sich spirrig anfühlen würde, sondern ausgesprochen wertig.
- Mitteltrieb wunderbar, das ist wohl der große Fokus Knopf wir auch beim SF.
Kurzum: Ich bin ein Fan des Zeiss SFL 10x42.
