Bei uns ist das ATX95 abwechselnd auf einem 552+FLM Carbonstativ oder seltener auf einem 553+Berlebachstativ montiert.
Der 553 läuft wunderbar weich, die Friktionseinstellung ist feinfühig nutzbar. Beim Feststellen verstellt sich nichts. (Beim massiven FLM Kugelkopf, der laut dpreview auch darin sehr gut ist, verstellt sich durchaus noch ein wenig). Sprich, der 553 tut genau das was er soll, seit einigen Jahren, er wird nciht geschont, sondern meistens mit dem Harpia 95 eingesetzt. Empfehlenswert.
Ich zitiere mich mal selbst: ""Nach den ersten Erfahrungen mit dem 553, der nun neben dem 552 in unserem Haushalt Dienst tun darf, kann ich sagen: Der 553 ist ein würdiger Nachfolger des 552. Er hat alle positiven Eigenschaften (klein, leicht, hoch belastbar, horizontal geschmeidig, vertikal wunderbare Friktionseinstellung, etc.) übernommen aber es kamen ein paar Verbesserungen dazu:
.die Lastaufnahmefeder, die das vertikale Abkippen verhindert, kann nun nicht mehr versehentlich an oder abgeschaltet werden
.der Griff kann sich nicht mehr lockern, ist nun abgewinkelt und lässt sich in der Ausrichtung nach Wunsch einstellen
Die Bedienelemente (Verriegelungen und Griff) sind an den gleichen Stellen, so dass man nicht umdenken muss, wenn man zwischen beiden Modellen wechselt.
Nachdem der 552 seit Jahren wie am ersten Tag funktioniert, wird das der 553 auch tun. Sehr empfehlenswert für große Spektive o.ä.""
Zum Stativ: immer Berlebach wenn es geht, schon bei geringem Wind merke ich bei Vergrößerungen über 30fach den Vorteil vom Holzstativ. Je mehr Wind und Vergrößerung, desto deutlicher wird der Vorteil.
Carbon ist natürlich leichter.
Carpe Diem!
OhWeh
