Ich bin mir ziemlich sicher, dass mein EL 8x32 SV aus 2012
keine Swaroclean-Vergütung hat. Erstens habe ich mich seinerzeit etwas darüber geärgert, dass mein Glas diese Vergütung noch nicht hat, die dann später aufpreisfrei dazukam, und zweitens lassen sich die Frontlinsen meines Glases nur mit erhöhtem Aufwand ganz sauber putzen, das würde mit Swaroclean (oder ähnlichen Vergütungen anderer Hersteller) deutlich einfacher gehen (ist z.B. bei meinem Kowa BD II 6,5x32 ein Klacks). Man merkt beim Säubern einer Linse deutlich, ob die hydrophob behandelt ist oder nicht. Auch bilden sich Wassertropfen auf den hydrophob behandelten Linsen viel kugelförmiger aus. Ich habe noch die Originalverpackung meines Fernglases und werde mal nachsehen, ob da Swaroclean irgendwo erwähnt ist. Falls ja, schulde ich dir ein Bier ... :-). Die Vergütung meines EL 8x32 schimmert deutlich rötlich bis purpurfarben, die späteren Vergütungen mit Swaroclean hingegen schimmern grünlich.
Dass Swarovski auf diese Art hydrophober Vergütungen ein Patent hat würde mich ehrlich gesagt etwas wundern, denn diese Art von Vergütung gibt es ja wie schon erwähnt bei vielen anderen Herstellern auch (nicht nur bei Ferngläsern, sondern z.B. auch bei Objektiven). Vielleicht haben sie lediglich eine Patentanmeldung eingereicht, dann aber kein Patent erhalten. Sollte es tatsächlich eine entsprechende Patentschrift geben, wäre ich sehr an deren Nummer interessiert.
Grüße,
Andreas
