Quote
Rein mathematisch kann man diesen Zusammenhang sehr wohl herstellen, man muss sich nur darüber einig sein, welches die Bezugsgröße für "besser" sein soll. Beispielsweise kann ein Produkt 14x länger halten als ein anderes, was der/die eine oder andere vielleicht als 14x besser ansieht.
bedeutet, ein 100m Läufer der 10x die Woche trainiert und 10s/100m läuft, wird von dem besiegt, der 20x die Woche trainiert, weil dieser dann 5sek/100m sprintet?
Mathe hin oder her, jeder weiß wovon wir hier reden und die Bezugsgrößen werden seit Anbeginn des Forums recht weitläufig in seinen Grenzen auch so diskutiert.
In erster Linie bedeutet, oder soll vermutlich die Aussage wohl auch bedeuten, ein nicht 14x besseres Glas darf dann auch nicht 14x so teuer sein. Und darin liegt m.E. der Denkfehler und genau den reklamiere ich. Ob doppelt oder dreifach oder vierzehnfach, geschenkt.
Da haben wir es doch wieder!
Quote
dass die Qualität eines Swarowski den so viel höheren Preis im Vergleich zum alten Optolyth aus meiner Sciht nicht rechtfertigt. So viel besser ist es nicht, wie es sich im Preis ausdrückt.
EINE ERKLÄRUNG VON VIELEN:
Ein Hauptgrund für die nicht 14x bessere aber sichtbar viel bessere Leica/Zeiss Swaro (L/Z/S)...... Qualität war – und ist – nicht unbedingt, dass die L/Z/S-Konstrukteure u. Optikdesigner so
viel schlauer sind als alle anderen. Sondern dass bei L/Z/S engere Fertigungstoleranzen und strengere Qualitätskontrollen galten und die Objektive AUCH deshalb so teuer sind. Andere Hersteller können sich so gesalzene Preise nicht erlauben und müssen daher zwangsläufig laxer sein. Wenn ein Kowa, Nikon, Meopta oder ein ? Glas / Spektiv das gleiche kosten dürfte wie ein L/Z/S, dann wäre es auch ebenso gut. Und wer sich technologisch so oder so an den Grenzen der Fertigungstechnologie befindet, sowie der 100m Läufer an den Trainingsmethoden, wird für einen Zugewinn an Qualität an einem Punkt gelangen, wo der Aufwand unverhältnismäßig zum Ertrag steht. Viel Investition bei mit kleinem Fortschritt also.
Auch die Gleichung gehört zur Mathematik.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.09.22 15:39.
