Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

warum verbreiten Sie falsche Tatsachen?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. März 2008 15:05
Hier die Daten des Zeiss'schen Monokulars:

Höhe 58 mm
Gewicht 54 g
Bestell-Nr. 522012

(aus dem Internet)

Das Nikon ist keine 540g, sonderm kaum 200 schwer, ich kann es auf meiner Briefwaage ebenfalls wiegen!
Und es ist mit 7cm Länge und knapp unter 10cm Breite (es ist ja ein BInokular!) mitnichten "10x so schwer und 15x so voluminös",

Ich würde mit Adam Riese behaupten:
"etwas unter 4x so schwer und ebenfalls ungefähr 4x so voluminös"

Wobei das etwas höhere Gewicht für die Stabilität nur von Vorteil ist.
Mit 200g kann man nicht von "Trumm" sprechen! Und 5x ist allemal vorteilhafter, als 3x, ich würde sagen, ideal; mehr wäre in der Tat zu viel, ausserdem zu sperrig.
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fragen zu Kleinferngläsern in Museen

Karlheinz Schneider 1572 20. Februar 2008 05:49

Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen

Werner Jülich 1180 20. Februar 2008 09:04

Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen

Dietmar Sellner 1194 20. Februar 2008 11:06

Das unschlagbare 3x12 Mono von Zeiss

Rudolf Reichert 1391 27. Februar 2008 16:49

Re: Das unschlagbare 3x12 Mono von Zeiss - unschlagbar?

marc champollion 1379 29. Februar 2008 00:16

Abmessungen und Gewicht.

Rudolf Reichert 1111 29. Februar 2008 09:37

warum verbreiten Sie falsche Tatsachen?

marc champollion 996 06. März 2008 15:05

Re: warum verbreiten Sie falsche Tatsachen?

Volker Werres 856 06. März 2008 16:08

Volumenbestimmung

marc champollion 1001 07. März 2008 00:20

Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen

Dietmar Sellner 1597 29. Februar 2008 14:22

Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen

Rudolf Reichert 1366 29. Februar 2008 16:00

Re: Fragen zu Kleinferngläsern in Museen

silkworm 910 02. März 2008 16:32

zum pentax 8,5x21

marc champollion 944 06. März 2008 15:13

Es gibt aber auch 6,5x Modell

silkworm 863 07. März 2008 10:12

6X20 bietet wohl niemand an?

R. Brathe 1405 07. März 2008 10:28

5 x 15 ist da nicht weit weg

Dietmar Sellner 903 07. März 2008 10:36

Re: 5 x 15 ist da nicht weit weg

marc champollion 930 07. März 2008 18:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen