Wann immer eine Gelegenheit war, habe ich durch ein 10 x 42 Leicaglas geschaut. Zwei Bekannte haben ein Trinovid 10 x 42, mein Bruder hat ein nagelneues Ultravid, aber beim Durchsehen bin ich nicht in der Lage, einen Unterschied zu erkennen, außer dem, daß das Trinovid sich besser packen läßt. Nach Aussage eines Fachgeschäftes sollte das Ultravid heller sein, es ist mir aber nicht möglich diesen Unterschied zu erkennen.
Ich will vor meinem Urlaub ein Glas kaufen und tendiere zum preiswerten Trinovid, gibt es außer unerheblichen 100 Gramm Mindergewicht irgendeinen Grund, viel mehr Geld in das Ultravid zu investieren? Optisch sind die Dinger doch eineiige Zwillinge oder täusche ich mich?
Gabriel Eisen