Bis knapp 1000 € müssten Sie für ein neues Fernglas der Spitzengruppe zahlen, dass Sie vielleicht 10 Jahre oder etwas länger nutzen werden, ohne von der optischen Qualität her gleich auf die Dachkant-Spitzenmodelle zu schielen. Und das würden Sie wohl sehr bald tun, wenn Sie z.B. ein Nikon Monarch o.ä. kauften.
Optisch am besten (kann m.E. in der Abbildungsgüte in etwa sogar mit dem Zeiss Victory FL mithalten, ist aber ergonomisch nicht jedermanns Sache, ist nicht so robust und hat eine Naheinstellungsgrenze bei 4m (das könnte für Sie ein wichtiges Kriterium sein)), dürfte m. E. das gerade auslaufende Nikon Porro 10x42 SE sein (das müssten Sie aber prüfen, ob es Ihnen vom Einblick und der Haptik her gefällt). Das Nikon HG oder HGL ist auch sehr empfehlenswert, sofern Sie beim HG das Gewicht und die leichte Rotbetonung der Farbwiedergabe nicht stört. Ich halte dieses Glas für etwas besser als die Leica Trinovid 10x42, optisch ist es m.E ein wenig dem Nikon SE Porro unterlegen. Das SE wie auch die HG sind sehr gut verarbeitet.
Dann könnten Sie noch das Kowa 10x44 XD prüfen, das kostet aber schon etwas über 1000 €.
Neu unter 1000 € gibt es noch Habicht 10x40 von Swarovski mit den bekannten Einschränkungen wegen der Porro-Bauweise (Brillenträgertauglichkeit, Naheinstellung). Ob es in optischer Qualität an das Nikon SE heranreicht, weiß ich nicht. Aber es ist wasserdicht.
Gebrauchte Dachkantgläser Leica Trinovid 10x42 und Zeiss Dialyt 10x40 B/GA T*P sollten sich auch auftreiben lassen, wie die ausfallen und was die dann kosten, hängt natürlich vom Zustand ab.
Ich habe bewusst nur 10fache Gläser angesprochen, weil Sie diese Vorgabe gemacht haben.
Eine gute Wahl wünsche ich Ihnen
MP