Ihre Beiträge hatten bisher immer ein Niveau, das sich von dem des hier unsachlich provozierend auftretenden „Dietmar“ gewaltig unterscheidet, so daß ich diesen „Dietmar“ nie mit Ihnen in Verbindung gebracht hätte. Aber ich verstehe, daß Sie dem Verdacht, daß Sie dahinter stecken könnten, vorbeugen wollten.
Meine geäußerte Mutmaßung über den provozierenden „Dietmar“, sich bei A.de zumindest lesend zu betätigen, hatte nichts damit zu tun, daß ich von Ihrer Betätigung auch bei A.de wußte, sondern resultierte ausschließlich daraus, daß dieser „Dietmar“ offensichtlich über die inzwischen schon viele Monate zurückliegende Diskussion über meinen Papiertest in A.de informiert war, weil er sich doch darauf in seinem Text bezog. Ob er bei A.de jemals einen Beitrag geschrieben hat (dann sicher unter einem anderen Namen als „Dietmar“, denn ich vermute, daß die Software von A.de identische Namen verschiedener Teilnehmer bei der Anmeldung nicht zuläßt), das weiß ich nicht. Aber gelesen muß er haben, weil er sonst von der kontroversen Diskussion nichts gewußt hätte.
Lieber Herr Sellner, bleiben Sie uns hier erhalten und bedauern Sie es bitte nicht, daß Sie hier mit Ihrem vollen Realnamen schreiben. Ich finde das sympathisch, mache es genauso und wünschte es mir eigentlich von allen, weil es zum gegenseitigen Vertrauen beiträgt und bei eventuell dazu neigenden Personen ausfallende Beiträge verhindern könnte, also in positivem Sinne disziplinierend wirkt. Andererseits will ich niemanden allein wegen eines unvollständigen Namens (also z.B. nur eines Vornamens) oder wegen eines Pseudonyms tadeln oder gar verdächtigen, Böses im Schilde zu führen, denn es kann auch gute Gründe dafür geben, und niemand ist hier verpflichtet, darüber Rechenschaft abzulegen.
Walter E. Schön