Hallo,
entschuldigen Sie, dass ich mich länger nicht gemeldet habe. Erstmal vielen Dank für ihre Einschätzungen.
Da es jetzt wohl doch auf ein Spitzenglas hinausläuft, habe ich vor kurzem noch einmal ausführlich getestet. Zwei Fragen sind doch noch übrig geblieben: Wird es das TFL oder wird es sogar das EL und wird es ein 10fach oder doch lieber nur ein 8fach Glas.
Das TFL fand ich einen Hauch brillianter als das EL und auch merklich heller. Dafür war das EL einiges randschärfer, was man aber auch nur merkt, wenn man es auf einen Tisch legt und dann auf eine Zeitung guckt, im Feld merkt man es denke ich nicht (es sei denn man guckt in die Sterne). Im Gegensatz zu meinen Vater fand ich beide Gläser vom Handling her glecihwertig. Das Zeiss eher noch "wohliger" und die Daumenmulden beim EL benututzte ich gar nicht, da ich eine andere Art habe das Glas zu greifen. Außerdem ist das Zeiss eine Idee leichter.
Ein nicht unerhebliches Kaufkriterium hat sich noch aufgetan: Wie sieht es denn mit dem Service von Zeiss aus? Dass der von Swarovski über alles erhaben ist, konnte mir der Händler glaubhaft versichern, zu Zeiss konnte er eher nur negatives berichten.
Zur Entscheidung 8 oder 10fach. Ich werde das Glas wie gesagt fast nur zur Vogelbeobachtung benutzen und da hauptsächlich im freien Feld und nur ab und zu mal im Wald. Nach einer Stunde testen hat irgendwie alles gewackelt und selbst nach einmal Treppen hoch und runter konnte ich den Unterschied nicht wirklich feststellen. Was sind denn ihre Erfahrungen in diesem Gebiet? Letzlich muss ich es selber entscheiden, aber ein paar Erfahrungsberichte sind immer hilfreich.
Vielen Dank und Frohe Ostertage!
Lars Müller