Ich kenne aus eigener Anschauung das Nikon 10x42 HG (etwa 950 g), nicht das in der Konstruktion baugleiche, aber leichtere (790 g, Zeiss Victory 10x42 FL 765 g) und daher sicher angenehmer zu tragende Nachfolgemodell HGL. Am HG hat mich nur das Gewicht gestört, der Mitteltrieb lief so butterweich wie bei keinem anderen Fernglas, das ich benutzt habe. Bei mir hat das HG ein Trinovid 10x42 und das Zeiss 10x40 BGA/T*P* (beide aus der ersten Hälfte der 1990er Jahre) abgelöst. Da das Trinovid ja schon ein sehr gutes Glas war, können Sie daran sehen, wie hoch ich das Nikon HG in der optischen Leistung eingeschätzt habe. Es ist optisch und von der Verarbeitung her ein Fernglas, mit dem Sie alle ornithologische Spitzenleistungen vollbringen können, die mit einem 10x42 möglich sind. Wer keine Verzeichnungen mag, das HG setzt in diesem Punkt m.E. die Maßstäbe (Kowa XD kenne ich nicht).
Die Rotbetonung der Abbildung hat mich persönlich nicht gestört, sie fällt in direktem Vergleich z.B. mit einem Ultravid oder Victory allerdings dann auf, wenn Sie z.B. eine weiß verputzte Hauswand bei Sonne abwechselnd mit dem Nikon HG(L) und dem Victory vergleichen würden. In der feldornithologischen Praxis halte ich die Farbtönung für unerheblich, aber das mögen Sie anders beurteilen. Das menschliche Farbempfinden kann ohnehin sehr variieren, das werden Sie bemerken, wenn Sie z.B. mit anderen zusammen einen Steckbrief einer seltenen Möwe schreiben und darin die Beinfarbe des Tieres beschreiben. Das kann ganz amüsant werden.
Insofern hat Sie m.E. "konfokal" nicht schlecht beraten. Sie sollten allerdings nicht vergessen, dass für Hobby-Ornithologen ein Fernglas nur ein Instrument ist, mit dem wir Vögel beobachten wollen. Und daher sollten Sie m.E. ruhig mit einem sehr guten Glas lieber schon jetzt beobachten, als in der nächsten oder gar übernächsten Brutsaison mit dem für zwei oder drei Jahre lang optisch noch ein wenig besseren Glas. Rechnen Sie mit 10 Jahren Nutzungsdauer, das "Glas fürs Leben" wird es nicht geben. Wenn Sie das Hobby ernsthaft 30 oder 40 Jahre lang betreiben, wird es immer noch optische/mechanische Fortschritte geben. Ob das auch in haptischer Hinsicht gilt, möchte ich nach den Erfahrungen der letzten 20 Jahre anzweifeln.
Wäre das 10x42 HG von Nikon 200g leichter, so würde ich es wohl noch häufig einsetzen.
MP
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.03.08 11:49.