Sehr geehrter Herr Schön!
Schön, daß Sie dazulernen wollen. Sie sind klug genug zu wissen was CA´s "bedeuten" sollen. Sie sollten auch festgestellt haben, daß dieses Kürzel im ursprünglichen Beitrag von mir vermieden wurde.
Nun -was gäbe es da für Sie zu lernen?
Akzeptanz.... nichts als Akzeptanz. Natürlich haben Sie in Ihren Rechtschreibebezogenen Beiträgen durchaus Recht, auch ist Ihr Kampf gegen Verwahrlosung der Sprache ehrenwert.
Aber- alles wandelt sich. Leider (ich stimme Ihnen ja eigentlich zu) auch die Sprache. Doch es gibt einen Punkt, wo die Masse dann siegt, bzw. wo es müßig, oder auch "nervend" ist auf dem "Recht" herumzureiten.
Daß Sie daß Jülich-forum hier als Bastion der letzten Sprachkundigen verteidigen wollen ist irgendwo zwar rührend, aber letztlich (im Vergleich zu anderen Foren) doch zu abgehoben. Will heißen: Ich schreibe hier so wie es mir passt und wie ich das in der Summe gesehen auch in anderen Foren tue. Die bessere Lesbarkeit der Groß- und Kleinschreibung versuche ich hier in Rücksicht auf -die anscheinend doch älteren- anderen Teilnehmer umzusetzen, aber der Herr Schön macht hier nicht die Forumsregeln.
Meinerseits akzeptiere ich aber Ihre Haltung und versuche Sie nicht damit aufzuziehen. Ich bitte daher auch Sie um Akzeptanz und darum, daß wir uns vielleicht darauf verständigen könnten unsere verschiedenen sprachlichen Ansichten hier NICHT ZU THEMATISIEREN.
Toleranz nennt man das und dies sollte unter Erwachsenen möglich sein- auch wenn Sie Recht damit hätten, meinen Sprachumgang als nicht erwachsen zu bezeichnen (in Bezug auf öffentliche Standards außerhalb des Internets).
Aber das Internet hat seine eigene Sprache und Kultur mitgebracht/entwickelt. Von daher meine Bitte um Toleranz dieser Eigenheit.
Freuen Sie sich doch in Herrn Champollion einen Gleichgesinnten gefunden zu haben. Bittere Pillen muß ein jeder von uns schlucken und leider bekommt man besonders in Deutschland sehr oft nicht Recht, selbst wenn man es hat....
Wenn ich riskieren muß, daß Sie meine Beiträge wegen Unverständlichkeit nicht lesen, oder ignorieren-gut, damit müßte ich leben und ich könnte es auch. Der Durchschnitt aller Hier-mit-Leser wird meine Beiträge aber sicher verstehen und das Disktutieren über sachliche Inhalte wird nicht an meiner sprachlichen Unkultur scheitern.
Könnten wir so verbleiben? Wenn Sie mich weiterhin sachlich "auseinandernehmen"-gerne, solange meine Argumente reichen spiel ich da mit. Nur dieses Rumreiten auf meinen Sprachfehlern nervt und ich halte es im Internet für unangemessen.
Auf Ihre Antwort und Ihre Argumente zum Thema "Sinn einer Digitalkompaktkamera" bzw. "Sinnhaftigkeit der Ausnutzung von RAW-Daten einer Digitalkompaktkamera vor allem in Bezug auf Digiskopie" warte ich noch heute...
Trotzdem, bzw. unberührt davon: Ich wünsche Ihnen ganz herzlich ein schönes Osterfest, evtl. eine schöne Matthäuspassion mit guten Sängern und ansonsten erholsame Feiertage.
Mit ferundlichen Grüßen- matthias